Guten Tag zusammen,
war einfach mal so frei und hab mich angemeldet um etwas zu dem Thema bei zu tragen ;)
Haupt-Marketing Instrument für nVidia´s ION sind dessen Fähigkeiten zur HD-Wiedergabe, oder irre ich da?
nVidias Product Manager
Dave Ragones geht zumindest davon aus, dass die kommende Atom-Plattform nicht mit seinem ION mithalten könne.
Quotedenn es ist davon auszugehen, daß die reinen Intel-Plattformen zumindest an 1080p Videos tatsächlich scheitern
Quelle:
http://www.netbooknews.de/6771/nvidia-ion-besser-als-pineviewgma500-kombination/Doch warum in die Zukunft blicken, wenn diese jetzt schon vorhanden ist? Ich spreche von sämtlichen Geräten (meist Netbooks) die mit einem Z-Atom bzw. GMA500 Chip ausgeliefert werden.
In ausnahmslos allen Reviews über solche Geräte (Acer 751, Sony P, Dell mini 10 usw.) habe ich nirgends etwas über hervorragende HD-Fähigkeiten lesen können. Vielmehr wurde die schlechte Leistung bei gerade dieser verkaufsfördernden Disziplin bemängelt.
Da ich seit einigen Tagen einen Acer 751 (11,6Zoll, 1366x768) Netbook mein Eigen nenne, wollte ich diesen Sachverhalt doch gerne einmal selbst überprüfen. Das (für ein Netbook) große Display/Auflösung lädt zu einer Wiedergabe von HD-Material geradezu ein.
Na dann mal los, diverse Trailer und kostenlose Clips in allen erdenklichen HD-Formaten und Codierungen besorgt und ran ans Eingemachte...negativ!
Von "Atemberaubend in Bild und Ton" so wie es Acer in seiner Produktbeschreibung propagiert, war nichts zu spüren. Nur stotternde Wiedergabe war möglich. Sollten die ganzen Reviews über meine neue Hardware doch recht haben? So einfach gebe ich mich allerdings nicht geschlagen und gehe auf Fehlersuche....mit Erfolg!
Bei der Wiedergabe von HD-Material wird ausschließlich der sparsame, aber schwache Atom CPU genutzt. Das dieser nicht die Power hat ein 1080p WMV-HD Video zu decodieren dürfte klar sein.
DIE LÖSUNG: ist wirklich banal! Man benutze zur Wiedergabe einen Player/Codec der GPU Hardware Beschleunigung (namentlich: DXVA) unterstützt. Dieser wäre z.B. Cyberlink´s PowerDVD oder der kostenlose 'Media Player Classic HC'.
RESULTAT: Butterweiche Wiedergabe von sämtlichen HD-Formaten, minimale CPU Belastung, hier ein paar Bilder.
H.264 /AVC - 1080p
http://img229.imageshack.us/img229/3108/gma500avc1.jpg H.264 / AVC - 720p
http://img140.imageshack.us/img140/4418/gma500h2641.jpgWMV / VC-1 - 1080p
http://img190.imageshack.us/img190/3254/gma500vc12.jpgWMV / VC-1 1080p
http://img26.imageshack.us/img26/9562/gma500vc11.jpg FAZIT: Alle Reviews über Geräte mit GMA500 sind falsch oder zumindest unzulänglich, da sie auf diese Thematik nicht eingehen. Das hat auch nichts mit neuen Treibern zu tun, lediglich mit einem Player der Hardware-Beschleunigung unterstützt.
Das muss man sich mal so vorstellen, man teste eine 3D-Grafikkarte und vergisst den Treiber zu installieren, lässt den CPU die ganze Arbeit machen und schreibt im Review dann, dass Gerät sei unfähig.
Sowas kann sicher mal auf einer Seite/Blog passieren, aber auf ALLEN?
FRAGE: wenn jetzige Z-Atoms und zukünftige Plattformen bereits volle HD-Beschleunigung anbieten, wo ist da der
Mehrwert für einen nVidia ION? Zumal dieser alleine schon 12 Watt frisst. Aktuelle Spiele fallen durch die immer noch schwache Atom-CPU und geringen Speicher wohl eh raus.
Gruß,
Felix