Ich bin auch dafür zu sagen, wer auf Grün steht nimmt ASUS und wer auf Rot nimmt MSI, da beide im Gaming +- gleich sind würde ich sagen, das die restliche Sache wie, wer mehr Ram hat (ASUS) oder wer leichter zu übertakten ist (MSI dank ECO Engine) und wer die bessere Verarbeitung hat (ASUS in der regel) und wer günstiger ist (MSI). So oder so beide sind ihr Geld Wert und beide gleich gut wenn auch in verschiedenen Bereichen.
also leute ich habe das asus seit 2. juli und ich kann nur sagen es ist ein hammer teil ;)! zum zocken ist es echt nur zu empfehlen. ich spiele zb company of heroes in höchster auflösung ohne irgendwelche ruckler. man muß das system vorher natürlich von einigen sachen bereinigen die im autostart sind. das einzige was mir nicht gefällt ist die rote farbe ... aber daran gewöhne ich mich schon noch ;D.
ich habe es übrigens auch bei notbooks.de bestellt ... lieferung war nach eingang der ware beim anbieter schon einen tag später bei mir. was mir positiv aufgefallen ist ... bei der produktbeschreibung bei notebooks.de steht nicht von einem blueray-laufwerk ... dieses ist aber in dem asus mit verbaut 8)!
also leute schlagt zu ... ich habe auch erst zw msi und asus gewankt ... aber ich denke, daß ich die richtige entscheidung getroffen habe ;)!
Das ASUS G71GX und das MSi GT729 sind gleich stark, was gaming angeht, in einem ist der besser in einem der andere. Also sind beide was für dich und sind auch nicht so teuer, ich hätte am liebsten das MSI oder ein ASUS mit HD 4850.
Der witz daran war ja erst hies es nicht in der EU und dann kommt sehr spät und jetzt ist es schon in der Schweiz und 1 Monat später in Deutschland, MSI weis nicht was Sie sagen sollen und das merkt man jedes mal.
Und ein stolzer Preis von 1500€ für die Quad Core Variante und 1300€ für die Dual Core Variante und das ist wie ich es sagt auf dem Level des Vorgängers.
Gerne, aber Denke immer daran, Such immer in Seiten wie Idealo nach dem besten Preis/Leisznug verhältniss, sehe dir an was das ASUS G71 dir für 1500€ bietet und das war meine Letzte nachricht in der nächsten Zeit.
Ja das Stimmt!Also Tausend Dank für die Beratung mein Freund!!! Werde natürlich dennoch gleich bescheid sagen sobald ich etwas über die 4850 in erfahrung bringen kann.Wahrscheinlich morgen.
Ja nimm das G71 von ASUS und Damit bist du für 1-2 Jahre gut dabei und dann kommt die GTX300 oder GTX400 Serie her oder HD 5800 oder HD 6000 mit DX11 und GDDR5 oder?. Das ASUS hat 6 GB DDR3 und 640 GB HDD und auch die CPU lässt sich sehen und ist übertaktungs freudig. (6 MB Cache statt 3 MB) und auch die ASUS Quali ist dabei, was bei Clevo ja nicht sehr der Fall ist.
Hmm,der Link zum Asus mit der GTX260 ist natürlich Top! Das könnte es velleicht werden... Die 4650 ist velleicht doch nch etwas schwach auf der Brust.Jedenfalls für die Zukunft.
Weniger Display auflösung (1440 x 900) damit du länger in hohen Auflösungen zocken kannst, und ein 17" wäre nicht schlecht, da ASUS und Clevo und Alienware solche Modelle haben schau mal rein.
Die Daten würde ich dir raten:
P9700 4 GB DDR3 (mit Vista 64 Bit) 500 GB HDD 7200rpm 17" mit 1440 x 900 GTX 260M oder 9800M GTX (was beides im grunde gleich ist nur die GTX 260M ist um 10% schneller)
http://www.notebookjournal.de/tests/asus-g71gx-7s008k-927 (besser) ein Book was ich dir raten würde und bessere Technik zu dem Preis findest du nicht und selbst das mSI GT725 (nicht 729) muss sich bei dem Preis und der Technik (DDR3 und 640 GB HDD) geschlagen geben (schade, das ich sagen muss das ein ATI book schlechter da steht, aber recht zu haben ist unbezahlbar)
http://www.notebookjournal.de/tests/samsung-r522-896 (Preis Leistung sehr Gut) 1 GB GDDR3 mit HD 4650 ist nur leicht schwächer als meine, aber um einiges sparsamer und Mobiler.
Und wenn du schon dabei bist, bring mir eine HD 4850 mit 1 GB Vram, da es aber eher unmöglich ist es zu besorgen, würde ich sagen ich warte auf die Nächsze Gen, da diese (HD 4800) noch immer schwer verfübar ist und immer noch wenig auswahl besteht.