News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Klaus Hinum
 - June 16, 2009, 16:49:29
@David woher hast du die Info das der Ion nur mit 266 MHz getaktet wird? Von den 3DMark Ergebnissen der ersten ION Testsample Boxen ist so eine starke Takteinschränkung nicht wirklich nachvollziehbar.
Posted by Florian Glaser
 - June 13, 2009, 18:17:23
Es tut mir leid, mir ist da ein Fehler unterlaufen: Bei der Recherche ist mir entgangen, dass es sich um einen Artikel über den ION - Mini PC von Nvidia handelte und nicht zur ION Platform selbst. Ich habe die News vorerst aus dem System entfernt.
Posted by David
 - June 13, 2009, 02:34:33
Da hat aber ganzschön jemand was verdreht. die News ist ziemlicher BS

1. Ion besteht nicht aus 945gc und ich7, das ist der alte intel chipsatz gegen den ION antritt - grobe verwechslung. Die nvidialösung ist eine singlechipvariante, also nix northbridge southbridge, mcp79 sagt doch schon alles!

2. Die ion referenzplattform hat nichts mit den notebooks auf celeron ulv basis zutun. auch die leistung ist womöglich anders, eine desktop 9400m auf mcp79basis taktet mit 450mhz, ion für den atom aber nur mit 266.

3. MCP79 gibt es schon länger für alle Core2 CPUs, Restriktionen gab es keinerlei. Nur der Name ION hat durch den Netbookchipsatz nun plötzlich so an Bedeutung gewonnen, dass nun auch die anderen MCP79 produkte ION genannt werden dürfen (siehe 2). Der name lässt sich einfach besser vermarkten.

4. Die ION referenzplattform hat nichts mit Pico-ITX zutun, da wurde wieder was verdreht. Pico-ITX ist ein standard von Via, unter anderem für den neuen Nano Prozessor. Die IOn referenzplattform hat ein proprietäres format aus mehreren boards zusammengesteckt und hat damit nichts zutun.

Oh mannomann, darf man leuten, die so wenig ahnung haben von dem, was sie da vor sich haben überhaupt so neue hardware zum testen geben, sind das nicht perlen vor die säue?
Posted by Klaus Hinum
 - June 10, 2009, 15:54:01
Was aus der Meldung nicht ganz herauskommt, ist das es die ION Plattform bereits für Core 2 Duo, Pentium Dual Core (und dadurch wohl auch Core 2 Solo, CULV, Celeron, ...) existiert namens 9400M (aka MCP79xx). Neu ist also wohl nur das der ION Begriff auch für die "schnelleren" Prozessoren benutzt werden darf (also z.b. für die Apple Notebooks).
Posted by Redaktion
 - June 10, 2009, 13:47:44

Wie Fudzilla berichtet, wird die ION Plattform nicht mehr exklusiv nur mit Intel Atom CPUs arbeiten.

http://www.notebookcheck.com/Newseintrag.54+M5995743204e.0.html