News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Andreas H.
 - June 15, 2009, 13:26:07
(http://img189.imageshack.us/img189/8537/wd500.th.png)

cpu-last scheint zwar etwas hoch, aber die cpu ist halt stark undervoltet und von daher geht das in ordnung
Posted by Schweini
 - June 12, 2009, 19:39:57
Ich schwankte damals zwischen der WD Scorpio und der Seagate Momentus. Ich denke, die nehmen sich kaum was. Bei meiner 7200er sind Laufgeräusche als leises rauschen vernehmbar. Gut, für eine Notebookplatte reichen auch 5400rpm. So langsam startet Vista deswegen auch nicht.

In der aktuellen PCGH ist die Toshiba für 80€ vorgestellt. Daher ist die eben kein Tipp geworden. Zu teuer und auch nicht schnell genug. Eher halt für die Erstausrüstung der NB-Hersteller gedacht.
Posted by Andreas H.
 - June 11, 2009, 16:43:45
ich kann zur scorpio 500gb etwas sagen ...

habe sie 2x in meinem htpc verbaut und sie sind absolut unauffällig (bin da sehr penibel) - keine laufgeräusche ... zugriffsgeräusche minimalst wahrnehmbar aus unmittelbarer nähe

leistung interessiert mich bei kleinen datenplatten für filme zwar nicht so, aber wenn du magst, kann ich ja mal hdtune laufen lassen

bin ja normalerweise samsung-fan, aber die wd hat mich wirklich überzeugt
Posted by digithali
 - June 11, 2009, 13:05:30
Hier noch ein aufschlußreicher Test (in englisch): http://techreport.com/articles.x/17010/13
Toshi und Fuji sind leider nicht dabei.

Also die Toshiba (MK5055GSX) ist demnach z.Zt. der Effizienzsieger, für Einsatzzwecke, bei denen die Performance keine große Rolle spielt. Ich würde sie für den Einsatz als externe USB-Festplatte absolut bevorzugen. USB stellt hier perfomanceseitig sowieso den Flaschenhals dar und welche, wenn nicht diese HDD, ist für Stromversorgung über nur einen einzelnen USB-Port prädestiniert!

Für den Einsatz als interne Notebookfestplatte kristallisiert sich irgendwie die Western Digital Scorpio Blue (WD5000BEVT) als ausgewogenste Mischung heraus. Immer im Vorderfeld und sehr oft Anführer der Benchmarks. Keinerlei Schwächen, guter Support und viele viele gute Käuferbewertungen.

Leiseste und kühlste Platte ist somit immer noch unklar ...
Posted by Schweini
 - June 11, 2009, 12:32:39
Die Toshiba ist gut, aber nicht die schnellste. Eine Seagate hab ich, zwar nur mit 320GB, aber diese ist nicht zu hören und wird auch nicht warm.

Samsung ist eh immer gute Wahl bei der Lautstärke. Hitachi und Fujitsu würde ich mal abraten.

Tendiere also zur WD, Seagate und der Samsung.
Posted by digithali
 - June 11, 2009, 10:53:08
Inzwischen gibt es ja bereits eine gute Auswahl an 2,5 Zoll Festplatten der neusten Generation (hohe Datendichte auf nur 2 x 250 GB Platter) mit 500 GB Kapazität ... tja, und damit beginnen natürlich die Auswahlprobleme ;)

  Fujitsu Hornet 500GB, SATA II (MJA2500BH)
  Hitachi Travelstar 5K500.B 500GB, SATA II (HTS545050B9A300)
  Western Digital Scorpio Blue 500GB, SATA II (WD5000BEVT)
  Toshiba  500GB, SATA II (MK5055GSX)
  Samsung SpinPoint M7 500GB, SATA II (HM500JI)
  Seagate Momentus 5400.6 500GB, SATA II (ST9500325AS)

  Seagate Momentus 7200.4 500GB, SATA II (ST9500420AS) als Einzige mit 7200rpm und damit am lautesten

Hier gibt es auch schon einen (fast) umfassenden Test: http://www.tomshardware.com/de/hdd-notebook-festplatte,testberichte-240337.html

Sich die richtigen Infos da herauszupicken ist aber recht schwierig, denn welche Werte sind für welchen Benutzertyp wichtig  :-[

Leider sind die für Notebookverwendung wichtigen Temperatur- und Lautstärke-Werte nicht dabei. Bei der Temperatur kann man sich ein wenig mit den Energieverbräuchen behelfen, da die energieeffizientesten Festplatten wohl sicher auch die wenigten Wärmeverluste aufweisen werden. Wer möchte schon ständig laufende Notebooklüfter haben, nur weil die HDD zuviel Wärme in das Gerät einbringt.

Die Lautstärke hängt sicher auch von den Einbaugegebenheiten im Notebook ab, aber eine grundsätzlich leise laufende Festplatten mit unhörbaren Zugriffsgeräuschen bringt schon mal gute Voraussetzungen mit.

Mir ist jedenfalls der leise Betrieb des Notebooks wichtig, um Bett-, Sofa-, Bibliotheks- und andere Nachbarn nicht zu nerven ... und mich nerven laute Notebooks auch!

Wer kann also hier noch aus eigener Erfahrung oder sonstigen Quellen noch mit dazu beitragen, die "optimale" Platte für den Notebookgebrauch zu finden? Preislich und leistungsmäßig nehmen die gelisteten HDD sich nicht viel, würde es also an Wärme- und Lärm-Entwicklung festmachen.