Aber wo der G92 nicht G92b kam war es ja möglich und es heist nicht 300mm² soll der GT212 werden sondern bis zu also 290 oder 280mm² und das ist durchaus machbar. Ich weis das man Chips bis zu einer größe von 333mm² ins book bekommt (7800 GTX Go) und wenn man das mit vollen Pipelines hinbekommt ist auch der GT212 drin. Und es wäre schön zu sehen wenn Nvidia wieder mit neuen nicht G9X Chip kommt und entlich echte Neuentwicklungen kommen, dan könnte ich auch einen anderen Namen annehmen (X-Blader, Cross-Blader oder was anderes) und auch wenn ihr es mir nicht glaubt gegen nvidia habe ich nur was wegen den Namens änderungen.

GT200 Serie im Desktop und GF8/GF7 Serie fand ich sowas von Geil und dann naja ihr wisst es ja schon.

Der G92b derzeit 276mm² und geht sich mit full specs jetzt gerade so aus. Ich denke also nicht das der GT212 sofort ins Notebook komm. Da wird die 40nm Technik wohl noch etwas reifen müssen, damit der kommen kann.

Andererseits befindet er sich schon auf der Roadmap, die damals über ExpReview geleaked ist für H2 2009
http://www.notebookcheck.com/Newseintrag.54+M550008d63ea.0.html

Es könnte spannend werden...

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2629

laut den Daten ist die GPU schneller als eine Desktop GTX 285 und ein genauso, wenn nicht sogar kleinerer Chip als der G92 (8800M, 9800M GT/GTX, GTX200M) also unter 300mm² DIE fläche sind für Notebooks zugänglich und von der TDP her machbar.

Was sagt ihr ob es möglich ist einen Mobiles nvidia monster dieser größe mobil zu machen und wenn ja unter welchem Namen (GTX 280M ist leider schon vergeben und GTX 380 ist DX11 was der GT212 nicht ist).