oh, das wusste ich nicht, gibt es denn schon eine komplette funktionstüchtige deutsche anleitung für ein duales OS sytsem auf dem MSI ohne nachteile zu windows?
Hey Leute. Ich will mir ein gutes Netbook anschaffen als zweitrechner für unterwegs, arbeiten im bett und so. Deshalb habe ich mich schon gut umgesehen auf dem jetzigen Markt und bin bei den beiden wie im title genannten netbooks gelandet. ich suche ein netbook das verdammt leise, nicht zu schwer, klein, gute Ausstattung, geringen Preis, optisch ansprechend, relativ normale Taststur, gute akkulaufzeit hat und ist. Und weiß sollte es sein.
Deshalb bin ich nach anfänglicher Recherche bei dem NC10 von Samsung gelandet, welches immoment ja DER Trend ist. Allerdings bin ich dann auch auf die Luxury version der MSI WInd U100 gestoßen, welches in Tests nicht so gut abschneidet wie das NC10 .... aber Warum?? das ist hier meine Frage, denn wenn man sich beide mal genauer anschaut klingt das MSI um einiges besser als das Samsung:
U100 hat Draft N Wlan - NC10 nur normales U100 hat Bluetooth - NC10 nur gegen Aufpreis U100 ist minimal kleiner - NC10 ist 0,5cm tiefer U100 kann mehr Speicherkaten lesen - NC10 nur 2 Arten U100 kostet ca 350 - NC10 ca 380 euro U100 hat "normales" touchpad - NC10 hat das verdammt klein U100 wiegt 1,165KG - NC10 1,325KG
NC10 hat 7h+ Akkulaufzeit - U100 nur 5h+ NC10 hat bei Volllast 26dB - U100 hat 27dB NC10 wird nur 30°C am Boden - U100 bis zu 33°C NC10 hat leicht besseres Display - U100 aber auch sehr gut
den Rest, wie tastaturgröße, Druckpunkte, Ausstattung, Aufrüstbarkeit, MAC OS fähigkeit Garantie usw haben beide gleich.
Und wenn ich mir die Liste nun anschaue verstehe ich nicht wie das NC10 so weit vor dem MSI U100 Luxury in der Liste sein kann?!?! für mich scheint es bis auf den Akku in fast allen belangen besser? oder hab ich was vergessen, oder täusche mich? kent jemand eine seite wo man die beiden Netbooks unmittelbar nebeneinander vergleicht sieht?