News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Andreas H.
 - February 26, 2009, 16:09:14
nix gegen meinen dell-tft :D
Posted by Klaus Hinum
 - February 26, 2009, 10:18:14
Bei so sanften Farbunterschieden kommt es auch immer auf die Displayqualität und Farbkalibrierung drauf an. Kann mich noch erinnern das wir auf manchen Testgeräten einen komplett anderen Eindruck von unserer Seite hatten.
Posted by Tobias Winkler
 - February 25, 2009, 21:00:02
Sorry, aber wenn Du Wert drauf legst schiebe ich für Dich den Opera auch noch nach.... ;)

Edit:
In der Tat auf den ersten Blick sieht der Opera sehr gut aus.
Farben recht ausgewogen, passt den Bildschirm wie der Firefox optimal an, bin beeindruckt.
Hatte den Opera irgendwie ganz anders in Erinnerung.
Posted by sb28
 - February 25, 2009, 20:58:17
Unter MacOS, also der Original-Safari ;) ist es nicht so kräftig, der WIndows-Safari macht das alles so dermaßen kräftig... Der beste Browser, also Opera fehlt leider :(
Posted by Tobias Winkler
 - February 25, 2009, 20:53:07
Habe mal ein wenig mit IE8, Firefox 3.1 Beta2, Google Chrome und Safari (alles unter Vista) getestet.
Firefox passt die Seite insgesamt perfekt an.
Safari, Google und IE ziehen nur den Kopfbereich (Logo/ Flaggen)  bis zum Rand.
Bei Safari erscheinen die Farben einen Tick kräftiger und die Schrift einen Tick fetter.
Liegt aber wohl an Safari, da andere Seiten sich ähnlich verhalten. Dafür kommen bei Safari auch die Farbnuancen besser zur Geltung.
Hier mal ein paar Screenshots.
(//)
Posted by sb28
 - February 25, 2009, 20:34:09
Ein "Hauch von Nichts"...

Ja schwer vorzustellen aber vermutlich hast wohl Recht wenn du meinst das wirkt etwas kräftiger schon nicht mehr so gut, schwer vorzustellen...
Naja dann lassen wir den Hauch stehn und freun uns, dass es jetzt so schön stylisch, modern und elegant aussieht  ;)

Das schöne am Logo ist eindeutig, das die komplette Seite jetzt ein absolut perfekt aufeinander abgestimmtes, tolles Design bietet...

Der kleine Nachteil der mir nun aber doch aufgefallen ist, ist leider, dass die Werbung durch ihre kräftigen Farben dadurch jetzt immer mehr zum Blickfang wird, da konnte die alte rote Leiste oben mehr "mithalten"...

Die Werbung oben könnte nicht zufällig weg? :D


QuoteAchtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.
Mist jetzt hat nuffy gerade fast das gleiche getippt und war schneller...


Posted by Andreas H.
 - February 25, 2009, 20:31:44
fällt für mich als logo einfach zu wenig auf ... sogar das notebookcheck ist alleine schon schwer zu finden, weil es sehr tief steht und bündig links andockt
ich würde das oben fast komplett für eine werbe-frame halten :D
Posted by Klaus Hinum
 - February 25, 2009, 20:23:19
ja, die alten Seiten werden erst im Laufe des morgigen Tages verschwinden. Wir haben lange herumexperimentiert mit dem Logo. Grafisch passt es da oben einfach nicht mehr hin. Da wir aber die "Corporate Identity" wahren wollten, haben wir uns für dieses "Hauch von Nichts" entschieden. Sozusagen ein Easter Egg für Kenner ;)
Posted by sb28
 - February 25, 2009, 20:03:23
1a, sehr schön gemacht, war ganz erstaunt als ichs gesehn hab und mir gleich gedacht "oops ich bin falsch, das war dann der falsche Link"  ;D

Aber sieht super aus, nur nuffy hat schon recht, das rote Notebook im Logo könnte durchaus noch 8,23% weniger transparent sein  ;)

-> und schauts euch mal die News zu den nVidia GT1X 200M an, da ist das alte Logo drüber  :-\
Posted by Andreas H.
 - February 25, 2009, 18:52:37
finde das rote notebook-logo etwas blass ... der rest passt aber gut zum neuen einheitsgrau
Posted by Klaus Hinum
 - February 25, 2009, 17:42:28
Hi Archer,

ja das war die nächste Evolutionsstufe. Hinter dem Design stecke ich (aber eigentlich haben wir es in 20 Evolutionsstufen gemeinsam entwickelt). Vorteil des neuen Designs:
- geringere Bildgrößen, schnellere Ladezeiten (etwa 5% der Seite)
- moderneres Design (wurde ja in der Umfrage auch ein paar mal genannte als Verbesserungsvorschlag)
- Homelink des Logos
Posted by archer
 - February 25, 2009, 16:04:58
Hi!
Also den neuen Kopf-Banner find ich eigentlich ganz dufte. Man merkt, dass die Seite mit jedem kleinen Update etwas heller wird und das alte rot immer weniger wird. Ich muss gestehen, dass ich das aber nicht weiter treiben würde...
(sonst sieht die Seite noch so aus, wie bei nem Konkurrenz-Board, das ebenfalls in rot-weiß gehalten ist ;) )

Weiter so Klaus (oder wer auch immer von euch dafür verantwortlich ist) :)

Greetz,
Archer
Posted by sb28
 - November 20, 2008, 13:55:15
Nur ein wenig komisch, die rote Werbung oben ist definitiv an meinem Scrollbalken schuld! ;-)

Bei deinem Screenshot ist die ja schon zu Ende, und die Seite hats einfach gestreckt, Forum hat ja variable Breite.
Bei <1280 aber passts die Seite unten auch an, nur die Werbung beansprucht nen fixen PLatz und der ist da dann zu klein -> Scrollbar., aber was solls... Hier noch das extreme Gegenbeispiel eines lange-nicht-Vollbild-fensters unter 1920er breite...
Posted by Klaus Hinum
 - November 17, 2008, 21:14:15
Ach ja und ja ein bißchen verbessert wurde das Design auch. Derzeit kenn ich nur einen Fehler und das sind leichte Überlappungen im IE6 - 12% Nutzer noch. Da diese Überlappungen aber nur auf einigen Übersichtsseiten sind (vielen Dank dem falsch interpretierten Box Modell liebe Microsoft Programmierer), vernachlässige ich das mal (mag eigentlich nicht extra einen IE6 Branch im CSS machen).
Posted by Klaus Hinum
 - November 17, 2008, 21:11:57
Und hier mein Screenshot - sehr komisch