Ich persönlich würde zum P7350 greifen. Geringere Leistungsaufnahme (25W TDP), schnellerer Frontsidebus und größerer L2 Cache würden mir als Vorteile reichen. Wenn die Angaben stimmen, dann hat die teurere Variante auch eine größere Festplatte die den Aufpreis auch wieder etwas relativiert.
Wenn es aber möglichst günstig sein soll, wird auch die T5800 reichen, da beide für die HD3650 genügend Prozessorleistung liefern.

Hi, ja also wenn dir die grafik reicht, dann schlag zu.

hier mal der link von den CPU benchmarks:

http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html

da müssten alle möglich drin stehn einfach mal durchschauen

naja für die "hits" müsste man auch glaube ich nochmal en tausender drauf legen^^
ein freund von mir hat auch diese ati grafik karte und der spielt far cry 2 usw ohne probleme und des sieht nichtmal wirklich schebig aus, von daher dürfte die für meine zwecke reichen.

ich hab halt kein plan wie sich so eine höhere fsb taktung und mehr cache auswirkt.

kann net mal einer irgend ein vergleich machen das ich mir den leistungsunterschied vorstellen kann?

Hi, also die prozessoren nehmen sich eigentlich nicht viel die sind beide nicht der hit zum spielen die graka ist auch nicht so der burner, also um mal was älteres zu zoggel lang es aber zu mehr nicht.

hallo leute
ich wollte mir in den nächsten tagen ein notebook zulegen.
lohnt es sich 90 euro mehr für den p7350 auszugeben?
wollte mit dem notebook auch gerne spielen, und könnte auch vorkommen das es mal was anspruchsvolles rechnen muss (bin maschienbau student)

hier mal die urls der beiden teile^^

http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/bgaming_highendb/asus+x56va+ap094c

http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/bgaming_highendb/asus_x56vaap118c_gameredition_20

wenn ihr kritik oder lob für eines der beiden modelle habt oder ne  bessere alternative kennt, immer her damit..