er bootet nicht, nur mit gesteckter karte (ohne angeschlossener festplatte):

inzwischen bin ich am überlegen, ob es nicht einfacher und genau so schnelleist das ganze über usb 2.0 zu machen. den der eigentliche flachenhals ist doch die festplatte und wenn diese nich ultra schnell ist müsste doch usb 2.0 auch reichen, oder habe ich da einen denkfehler?

andy

Bei gesteckter Karte (und angeschlossener Festplatte) kann es sein, das er dann von der HDD booten möchte (ist bei meinem MacBook so). Deswegen fährt er ev. nicht hoch. Schau mal im Bios wg Bootreihenfolge, dann könnte das Problem behoben sein.

Das er im Betrieb das Anschließen nicht unterstützt, ist wahrscheinlich ein Problem das der Adapter kein Hot-Swap unterstützt. Du könntest mal schaun ob es vom Hersteller oder Chiphersteller (z.b. SIL) einen neueren Treiber gibt.

Am ExpressCard Anschluß habe ich das Problem das bei gesteckter Karte der Rechner nicht mehr hochkommt bzw. wenn ich die Karte im Betrieb reinstecke der Rechner abstürzt.
Jetzt habe ich gelesen, dass dies wohl bei mehreren Notbooks mit Vista das Problem ist.
Hat jemand eine Idee für eine gangbare Lösung um nicht auf alzu viel Performance zu verzichten?

Andy

expresscard entspricht dem pci-e am pc und ist somit schnell genug für sata und somit allemal besser als usb oder firewire

Hallo Zusammen,

ich würde gerne mein Notebook aufrüsten, um externe Festplatte anzuschließen zu können.
Daher nun die Frage wie?
eSata soll schnell sein, nur welcher von den beiden Möglichkeiten ist schneller:
Anschluß mit Adapter über ExpressCard54 oder PCMCIA?
Oder ist ein solcher Adapter auch nicht so toll?
Ansonsten hätte ich nur USB 2.0 und IEEE394 (Firewire).

Danke und Grüße
Andy