Quote from: Käfermicha on December 12, 2008, 00:18:09
Ja, das Problem sind ja nunmal wirklich die Grakas, wobei auch bei den CPUs die Desktops mit Core i7 ganz schön vorgelegt haben.

Werden die neuen Quadcore CPUs eigentlich Hyperthreading unterstützen?

Hallo !

Ja, die i7 Nehalem Generation wird Hyperthreading unterstützen.

QuoteDie Centrino 2 Plattform änderte ja nun wirklich nicht viel.

Wird sich das in absehbarer Zeit ändern, oder werden die NBs weiter vor sich hindümpeln?

Also mittlerweile machen sich die Montevina & Montevina Refresh Neuerungen bemerkbar:

- mobile QuadCore - CPUs
- stromsparende CPUs
- DDR3 RAM
- HDMI - Schnittstellen

Quote from: Shao Liu (Free) on December 11, 2008, 22:21:51
ich glaub dem käfer gehts hier hauptsächlich um die GPUS :)

CPUs sind von der leistung und vom stromhunger her eh ok.

jedes watt zählt am notebook

Ja, das Problem sind ja nunmal wirklich die Grakas, wobei auch bei den CPUs die Desktops mit Core i7 ganz schön vorgelegt haben.

Werden die neuen Quadcore CPUs eigentlich Hyperthreading unterstützen?

ich glaub dem käfer gehts hier hauptsächlich um die GPUS :)

CPUs sind von der leistung und vom stromhunger her eh ok.

ich will sehr guten stromverbrauch mit adäquater leistung  ;D

warte doch mal ab, was die neuen cpus taugen

Gut, in den Anfangsjahren bezahlbarer Notebooks hatten wir Gerischrott, der schnelle desktop CPUs anpries, die nach 5 min runtertakteten, und auch sonst war Qualität Fehlanzeige. Aber die 7000er Serie von Nvidia hat ja durchaus was getaugt, und konnte auch im Vergleich zu den Desktops halbwegs bestehen.

Das ist jetzt doch nicht mehr so gut. Ich will keine neuen Namen, sondern gute Leistung mit adäquatem Stromverbrauch zu bezahlbaren Preisen.

Quote from: Käfermicha on December 02, 2008, 11:57:26
Ich bin diese Marketingverarsche leid.

war doch noch nie(!) anders

Klar, der Stromverbrauch ist in letzter Zeit ein Problem, das natürlich Auswirkungen auf die Notebookleistung haben muss. Dass das bei den 3D Chips für Desktops auch nicht besser ist, macht die Sache für mich natürlich nicht besser. Es wird Zeit, dass Nvidia und ATI statt Herdplatten mal wieder vernünftige Chips mit adäquater Leistung und akzeptablem Stromverbrauch entwickeln. Dass das allein aus den physikalischen Gegebenheiten her schwer sein kann mag ja sein, aber Intel hat ja nach dem P4 Desaster auch gelernt und es geschafft, Chips mit mehr Leistung bei weniger Abwärme zu entwickeln...

Aber auch sonst bin ich von der Leistungsentwicklung enttäuscht. Es kann doch nicht sein, dass viele NBs die heute verkauft werden immer noch genauso viele Probleme mit Vista haben, weil sie keinen Deut schneller sind als vor einem Jahr.

Jedenfalls sollte Nvidia mal daran setzen, Grafikchips zu entwickeln, die nicht suggerieren, schneller als eine 7900er zu sein (als Laie denke ich natürlich, dass eine 9600 M GT schneller ist), sondern die das bei akzeptablem Stromverbrauch auch wirklich sind. Ich bin diese Marketingverarsche leid.

Gut im Desktopbereich sind die Stromverbrauchszahlen der Spitzenkarten auch enorm. Eine GTX 280 hat einen TDP von 236W!!!! Unser derzeitiges Testgerät Clevo D901C (von Nexoc) mit 9800M GTX SLI und Desktop Quadcore braucht gesamt derzeit max. 200W. Und die 4870 X2 is ja auch nicht anders. Wenn ich mir das Leistung / Watt Verhältnis im Desktopbereich anschau, dann hat sich da auch nicht viel bei den Grafikkarten getan (vergleich mal eine 7900 GT mit ner 9500er im Desktopbereich, die haben einen ähnlichen TDP).

Wie seht ihr das? Ich finde, mit Ausnahme der Netbooks gab es wenig neues in letzter Zeit. Ich habe mir vor einem Jahr einen Inspiron 1720 mit 8600M GT geholt. Mein T7700er Prozessor wurde durch die Penryn Generation ersetzt, doch sonst gibt es kaum neues.

Bei Dell gibt es die XPS Reihe schon ein Jahr, und die Studios sind mittlerweile auch schon über ein halbes Jahr alt, reißen leistungsmäßig aber keinen vom Hocker, die Grafikkartenleistung ist schlecht.

Bei anderen Anbietern gibt es sicherlich mittlerweile auch ein paar bessere 9000er Grafikkarten, doch viele sind nur umbenannte 8000er Chips, und bieten keine bessere Leistung.

Ein paar Jahre waren Desktop PCs nur relativ unwesentlich stärker als Notebooks, auch die NB Grafikleistung war in Ordnung. Dieses Jahr ist der leistungsmäßige Unterschied wieder deutlich gewachsen, denn im letzten Jahr sind die Desktops deutlich stärker geworden, vor allem im Bereich der Grafikkarte.

Die Centrino 2 Plattform änderte ja nun wirklich nicht viel.

Wird sich das in absehbarer Zeit ändern, oder werden die NBs weiter vor sich hindümpeln?