News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Exilim
 - December 23, 2008, 20:47:01
Obwohl ich mit meinem 1900x1250 TFT Display sehr zufrieden bin. Hätte allerdings auch zu einem LED gegriffen, wenn die Auflösung verfügbar gewesen wäre.
Posted by prüller
 - December 22, 2008, 21:48:44
Kann mich den Vorredner nur anschließen.
Auf meinem Studio 15 ist auch LED verbaut, und der Akku schafft seine 3 Stunden.
Schöne Weihnachten
Posted by testsda
 - December 22, 2008, 03:10:54
@übermir: tft hat was mit LCs zu tun. LED mit cd. Abkürzungen nur nutzen, wenn man sie auch versteht.

Hauptvorteil von LED ist die Helligkeit des Displays.

Posted by bigB
 - December 20, 2008, 23:31:47
LED ist sehr zu empfehlen... ca. 300 cd im Vergleich zum TFT mit vielleicht 220 cd.

Ich hab ein LCD am Studio 15 und bin mehr als zufrieden. Ein sehr geniales, weil helles Display!!!
Posted by booboo
 - December 20, 2008, 22:40:06
Hatte bis jetzt einen Studio 17 ,den ich aber Umtauschen mußte ,und jetzt bestelle ich neu ,und überlege jetzt auf ein LED Display zu wechseln !

Wüdet ihr das empfehlen ,und wo liegen eigendlich die Unterschiede ,z.b in der Helligkeit und der Akkuhaltbarkeit ?

Wer kann helfen !!!????