Ja Samsung ist da derzeit die günstigste wie ich finde empfehlenswerte Alternative. Aber die Kombination beschnittene Graka und schlechter Service ist halt!  :-X
Leistungseinbußen sollten gaube ich wieder je nach Anwendung... bis ca. 20% liegen.

Alles in Allem ist man vorliegend wohl mit einer Budget erhöhung um ca. 80€ gleich deutlich bessergestellt. Das würde ich dann auch empfehlen. Sonst ist Ärger und Unzufriedenheit schon fast vorprogrammiert. Der Bildschirm war ja auch recht "durchschnittlich"  ::).

Also eine 9600M GT mit DDR2 sollte immer noch schneller sein als alles unter ihr (9600M GS mit DDR3 z.b.). Eine alte 8600m GT mit GDDR3 war z.b. nicht wirklich schneller als eine 9600m gt mit ddr2. ;)
Samsung verbaut afaik ddr3 speicher in günstigen notebooks, aber 700 euro reichen da glaub ich nicht.

Klaus du alter Brandstifter. Empfehlenswert und 700€. Der Pavillion Service ist leider besch....eiden...! GDDR2... dann bringt die 9600GT auch nicht mehr das was sie sollte und ich kann auf eine andere vermeintlich schwächere Karte ausweichen.


http://www.notebookcheck.com/Kurztest-HP-Pavilion-dv5-1032eg-Entertainment-Notebook.10255.0.html

Also das hp dv5 hat doch eine 9600m Gt (manche versionen ) und war damals im mediamarkt um knapp 800 zu haben - online ev. günstiger.

vor allem empfehlenswert ...  :o

Ääh und welches empfehlenswerte Book für 700€ hat die verbaut?  :o

Dann würde ich mind. eine Grafikkarte der Klasse 3 (besser 2) wählen. Z.b. 9600M GT
http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html

hallo,

möchte mir gerne ein notebook zulegen, doch es wäre gut wenn ich nicht mehr als 700 euro dafür ausgib! und meine frage wäre, welche grafikkarten dafür akzeptabel wären, denn spielen würde ich auch gern mit meinem notebok ;)

bitte um antworten!

mfg
flo