News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by singapore
 - November 12, 2008, 14:53:05
Entscheidend ist, daß die 9600M GT des Samsung über GDDR3 Grafikram verfügt und das HP nur über DDR2 (20 % Gamingperformanceunterschied).
Posted by Torben
 - November 12, 2008, 08:31:44
Hallo,
ich möchte mir ein 17" notebook, das um die 1000€ liegt zulegen. Das gerät werde ich auch nebensächlich zum spielen nutzen, aber ich denke da reicht mir die 9600gt. Ansonsten werde ich den notebook zum surfen und für office anwendungen nutzen. Ab und an noch filme ansehen.

Ich bin auf diese beiden modelle gesoßen, die meine kriterien erfüllen:

http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/notebooks/samsung/r_und_eserie_multimedia/samsung_e172aura_p8400_dreja
+DDR3 Arbeitsspeicher
+Tastatur und pad sind angenehm zu bedienen

http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/notebooks/hp_business/consumerallrounder/hp_pavilion_dv71045eg_luxushighendentertainer
+multimedia tasten
+blue-ray
+größere festplatte, was aber für mich nciht so auschlaggebend ist, da mit 320GB volkommen reichen.

Der Samsung verfügt über DDR3 arbeitsspeicher, ist die geschwindigkeit deutlich besser als bei DDR?

Ich hoffe hier einfach nochmal erfahrungen zu hören, denn ich kann mich nicht entscheiden.