Auch wenn ich bei manch getesteten Modellconfigs hier auch schon mal verwundert die Augenbraue gehoben hab, hier liegt das Problem zu 100% bei Lenovos irrer Segmentierungsstrategie.
Man hat die Wahl zwischen dem 2.8K 120Hz HDR1000-Display (das vom G9), aber nur mit 16GB RAM und dem 256V, oder dem 4K 60Hz HDR500-Display, aber nur mit 32GB RAM und dem 258V.
Wäre ähnlich, als wenn man einen neuen Ferrari auf der Rennstrecke testet und dann schreibt: High-End-Sportwagen leidet wegen Reifen. Und dass nur, weil der Ferrari mit Winterreifen auf der Strecke getestet wurde.
Auch ich finde bei Lenovo.com dieses Konfiguration nicht (evtl. Sonderedition for Education?), der Test des alten G9-Modell ist auch nicht ganz richtig, da wohl die Helligkeit in Candela abweicht zwischen dem alten Test und dem neuen G10-Modell. Also wirklich gleiches Display (nur heller im G10-Modell) oder wird inzwischen ein anderes Display verbaut?
Hallo, das Testgerät ist in der getesteten Ausführung bei verschiedenen Händlern inkl. Lenovos eigenem Online-Shop verfügbar, die entsprechenden Links sind im Abschnitt Preis & Verfügbarkeit hinterlegt.
Den 120-Hz-OLED mit der geringeren 2.8K-Auflösung haben wir bereits beim alten G9-Modell getestet und hier gab es den körnigen Bildeindruck (Moiré-Effekt).
Verstehe nicht ganz, wieso ein 60Hz/HDR500 Panel getestet wurde, wenn der Hersteller eines mit 120Hz/HDR1000 anbietet; Zumal die Kombination 32GB RAM und 60Hz/Panel vom Hersteller direkt gar nicht angeboten wird!
Überlege mir, den 16 2 in 1 zu kaufen, und hätte mich sehr über einen Testbericht -insbesondere über das neue 120HZ-OLED-Panel- gefreut.... auch im Vergleich zum Samsung Book 5 360-Display
Lenovos neues Yoga 9 14 2in1 ist das Convertible-Flagship für Consumer und bietet neben dem hochauflösenden 4K-OLED zudem einen aktuellen Intel Lunar-Lake-Prozessor, der längere Akkulaufzeiten als zuvor ermöglicht.
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar