News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by GastNutzer0815
 - Today at 00:11:57
Quote from: RobinLight on Yesterday at 12:04:41Das ist also eine CPU fürs Einstiegssegment. Mit Lunar Lake kann das Teil aber eher nicht konkurrieren, also nicht bzgl. der Leistung, sondern bzgl. Effizienz und damit Akkulaufzeit, was ja der Selling Point von Lunar Lake ist.

Und dieser selling point ist so toll, dass Intel es nicht schafft Leistung unf Akkulaufzeit in eine CPU zu bringen und auf ewig etablierte Features wie Hyperthreading verzichtet... Also quasi wenn man das auf andere Produkte bezieht: Anstatt einen 6 Zylinder Turbo effizienter zu machen, lässt man den Turbolader weg, schraubt die Leistung runter und sagt dann, der ist so toll weil er weniger verbraucht... Kann man so machen, aber dann ist es halt kacke...
Posted by RobinLight
 - Yesterday at 12:04:41
Das ist also eine CPU fürs Einstiegssegment. Mit Lunar Lake kann das Teil aber eher nicht konkurrieren, also nicht bzgl. der Leistung, sondern bzgl. Effizienz und damit Akkulaufzeit, was ja der Selling Point von Lunar Lake ist.
Posted by RobinLight
 - Yesterday at 11:59:42
QuoteJa, Forumsnutzer "Opa", ich weiß, ich nerve mal wieder. Huch, diesmal zugunsten von Apple, weil ich - wie immer - an den Tatsachen interessiert bin.

Der Punkt mit der M4 Performance hat mich auch gewundert.
Aber naja, Du hättest Dich auch kürzer fassen können. ;)
Posted by RobertJasiek
 - Yesterday at 08:38:55
"Ryzen AI 350 [...] Geekbench [...] in einem Acer Swift Laptop [...] Single- und Multi-Core-Werte von 2.677 bzw. 11.742 [...] Apples MacBook Pro mit dem regulären M4-Chip bleibt jedoch weit abgeschlagen."

Die Aussage von Sambit Saha (übersetzt von Alexander Pensler) ist also, MacBook Pro M4 sei deutlich langsamer als Ryzen AI 350 im Acer Swift.

www.notebookcheck.com/Apple-MacBook-Pro-14-M4-im-Test-M4-Basismodell-mit-wichtigen-Verbesserungen.920971.0.html

Der Test zum 14" MacBook Pro M4 10C liefert diese Geekbenchs:
3673 Single
15128 Multi

Nochmal zum Vergleich Ryzen AI 350 im Acer Swift:

2677 Single
11742 Multi

Bei Geekbench ist 14" MacBook Pro M4 10C (sogar deutlich) schneller als Ryzen AI 350 im Acer Swift. Damit ist die Karakterisierung durch Tester und seinem Übersetzer das Gegenteil der Wirklichkeit. Man könnte eher sagen, Ryzen AI 350 im Acer Swift bleibe "weit abgeschlagen".

Und was schrieb NBC im englischen Orginal?

www.notebookcheck.net/Ryzen-AI-7-350-Krackan-Point-APU-thrashes-Ryzen-7-8845HS-and-Core-Ultra-7-258V-in-Geekbench-6-although-Apple-M4-remains-far-ahead.931587.0.html

"Apple's base M4-powered MacBook Pro, however, remains far ahead."

Da ist es sachlich vertretbar. Tja, das passiert, solange NBC-Übersetzer unfähig sind und NBC bei der Übersetzung mittels schlechter Übersetzer und AI-Übersetzung Kosten sparen will! Da wird aus Apple-Lob im englischen Original Apple-Bashing in der deutschen Übersetzung dank Übersetzungsfehler und fehlendem oder mangelhaftem Kontrolllesen des übersetzen Texts. Peinlich, NBC! Minimales menschliches Kontrolllesen einer Übersetzung ist Pflicht, wird aber seit einiger Zeit oft auf NBC versäumt.

Ja, Forumsnutzer "Opa", ich weiß, ich nerve mal wieder. Huch, diesmal zugunsten von Apple, weil ich - wie immer - an den Tatsachen interessiert bin.
Posted by Redaktion
 - Yesterday at 08:15:45
Auf der CES 2025 dürfte AMD seine bereits im Vorfeld gehypten Strix Halo Mobile High-End-Chips ankündigen, im Zuge dieses Events könnten auch die Krackan Point APUs vorgestellt werden. Ein aktueller Geekbench-Test gibt Aufschluss über die Leistung des Ryzen AI 7 350 mit 8 Kernen und die Ergebnisse sehen vielversprechend aus.

https://www.notebookcheck.com/Ryzen-AI-7-350-Krackan-Point-APU-schlaegt-Ryzen-7-8845HS-und-Core-Ultra-7-258V-in-Geekbench-6-Apple-M4-bleibt-weiterhin-vorne.932044.0.html