Also mit der Graka wirst du zumindest beim neuen Flusi (Flight Simulator X), ohne stark heruntergesetzte Details, keine wahre Freude haben, denn der ist übelst Hardwarehungrig...inbesonders was die Graka (als auch der Prozessor) angeht. Hab ne X1900XT (3D Mark06 5700 Punkte), Core 2 Duo 6600 und 2 GB Dual Channel Ram in meinem Desktop, und da kommt der Rechner auch schon ab und an ins schwitzen.
Ältere Flusis sollte die Grafka aber ansonsten problemlos schaffen.
Anonsten wirst du mit der 8400er GS noch aktuelle Spiele spielen können...wenn auch zum teil mit heruntergesetzten Deteils. Da die max. Auflösung ja eh nur 1280 x 800 auf einem 12"er ist, hat die Grafikkarte auch wesentlich weniger zu berechnen, als wenn man sie auf größeren Displays einsetzen würde. Denke mal daher, das sie für Spieler gut zu einem Subnotebook passt.
Hab aktuell das Nexus Osiris S620 (12") mit der GF 8400M (evnt. GS ?) bei Ebay für 999 € entdeckt...evnt währ das was für dich.
Da ich mein NB relativ viel transportieren will (Couch, Zug, Büro), ist ein entscheidenden Kriterium die Größe und das Gewicht. Ich suche zwar ein gaming notebook (flightsimulator, Siedler, kein 3D anspruchsvoller ego-shooter), würde aber Abstriche machen bei der Displaygröße.
Bei meiner bisherigen Suche bin ich so vorgegangen, dass ich hier die Benchmarkliste der Grafikkarten als Grundlage meiner Recherche herangezogen habe (kleinstes NB mit der NVIDIA 8700, kleinstes mit der 8600 usw. usw...). Nun sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr!!! Wie weit kann man denn "runter gehen" bei den Grakas?
Z.B: Dell M1330 (CPU T7500, nVidia® GeForce® 8400M GS mit 128 MB. nur 2GB RAM)
Ist sowas sinnvoll, oder konkreter gefragt: gibt es hier jemand, der ähnliche Überlegungen hatte (möglichst kleines gaming NB)? Ich meine Benchmarkliste hin oder her, vielleicht sind hier sehr viele Perfektionisten und obige Graka reicht aus (Benchmarkrangrang 44).
Ansonsten bleibt ja leider nur das ASUS G1S oder das Toshiba...21D :-( kleiner wär feiner!