Arrow Lake Flaggschiff glänzt im Multi-Core-Test von Geekbench
Wenn man Cerry-Picking macht, dann glänzt der Cerry immer irgendwo.
Bekanntlich zählt die Effizienz nicht, seit Intel noch mit der Performance auf Kosten extremen Stromverbrauchs noch punkten kann. Außer bei Lunar-Lake zählt wieder die CPU-Effizienz, wo die Multi-Thread-Performance dann wieder nicht wichtig ist.
Noch wichtiger ist, dass der Schlagabtausch zwischen dem Core Ultra 9 285K und dem Ryzen 9 9950X für AMD in der Multithreading-Abteilung spannend werden könnte.
Toll, jetzt ist Intel mit formaler Multi-Thread-Performce in Benches um 10% schneller.
Die Singlecore-Leistung des Core Ultra 9 285K entspricht hingegen der des Ryzen 9 9950X, denn die aktuelle Geekbench 6-Liste zeigt, dass der Core Ultra 9 285K nur 2 % schneller ist als die Zen 5-CPU.
Und genau das ist Intels Problem. Vor Zen5 war Intel noch +10% schneller als AMD, wo sie mit 3D-V-Cache vielleicht wieder grade an Intel vorbeihuschen konnte. Jetzt sind es nur 2% bzw. defekto Stillstand in der Single-Thread-Performance, wo AMD dann die ganzen Vorteil aus 3D-V-Cache als Gaming-Vorteil gegenüber Intels CPU nutzen kann.
Nachdem der 9000X erst mit 2H24-Windows-Update voll entfalten kann, ist es logisch, dass der 9000X3D erst später also zum CES 2025 kommt.
Der Intel Core Ultra 9 285K ist bei Geekbench mit weiteren Single- und Multi-Core-Benchmark-Ergebnissen aufgetaucht. Die Werte zeigen, dass das Arrow-Lake-Flaggschiff bei der Multi-Core-Leistung deutlich vor dem Ryzen 9 9950X und dem Core i9-14900K liegt.
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar