Quote from: Beschämt on May 04, 2024, 17:25:14Es sind nur 4K der Rest ist Fake, wie bei der Interpolation. Diesmal ist aber nicht der Hersteller schuld, die PRen das Blaue vom Himmer. Schuld ist die Seite die den Mist noch so 1:1 abkauft oder gar mehr reininterpretiert.
Einfach nur noch Schande diese Seite.
Hallo,
Die Kritik kann ich nicht wirklich nachvollziehen, wurde der Artikel auch gelesen? Es findet doch ganz eindeutig eine Einordnung im Artikel statt:
QuoteDer DLA-RS3200 kann dabei auch 8K-Inhalte darstellen - allerdings nicht nativ. So liegt die native Auflösung bei 4.096 x 2.160 Pixeln, mithilfe von Pixel-Shift kann eine Auflösung von 8.192 x 4.320 Pixeln dargestellt werden. Inwieweit sich durch diese Technik Einschränkungen bei der Bildwiedergabe ergeben, ist sowohl abhängig von den eigenen Sehgewohnheiten als auch von dem dazustellenden Bildmaterial.
Pixel-Shifting ist nun auch eine mehr oder weniger etablierte Technik, Testberichte zu den Vor- und Nachteilen der Technik finden sich. In Abhängigkeit dieser können Nutzer dann ja - wie im Artikel beschrieben, in Abhängigkeit von Sehgewohnheiten (Empfindlichkeit gegenüber einem möglicherweise unruhigeren Bilderlebnissen speziell bei semi-statischen Bildinhalten) und eben dem Bildmaterial (Filme/Präsentation) eine Entscheidung treffen.
Mit besten Grüßen,
Silvio