Wenn man schon 'Leaks' veröffentlicht (bzw. einfach übernimmt), dann sollte man sich schon mit den Fakten beschäftigen:
- Die gezeigte Folie wurde schon vor Monaten von Moore's Law is Dead veröffentlicht. Nichts neues also.
- Der Nachfolger von Zen4-HX (Dragon Range) wird nicht Strix Halo, sondern Fire Range. Strix Halo hat in der Form keinen Vorgänger.
- AMD hat keine "Performance" Kerne (in Abgrenzung zu "Efficiency" Kernen). Zen unterscheidet seit Zen4(c) zwischen (Standard-)Kernen und "Dense" Kernen (Bezeichnung "c"). Dabei handelt es sich aber um die gleiche Kernarchitektur, die gleiche ISA, die gleichen Fähigkeiten, SMT usw.
- AMD macht nicht auf einmal "auch" Chiplet-Designs im Notebook "wie bei Intel Meteor Lake" - es gibt bereits seit mehr als einem Jahr Chiplet basierte Notebook-SoCs von AMD. Codename Dragon Range. Produktbezeichnung R(x)-7(x)45HX. Im übrigen ist nicht jedes Strix bzw. Zen5 Produkt chipletbasiert, für Strix Point werden monolithische APUs erwartet, für Desktop (Granite Ridge) eine klassische CCD/IOD Chipletarchitektur analog Zen2/3/4. Wie genau der Interconnect von Strix Halo aussehen wird, ist eines der letzten Details, die AMD und Partner noch geheim halten konnten.
Wenn man schon "News" übernimmt (die gar nicht so "neu" sind), dann doch bitte wenigstens korrekt.
Mit Strix Point und Strix Halo soll AMD schon bald seine Ryzen Notebook-APUs der nächsten Generation enthüllen. Ein geleaktes Datenblatt deutet nun darauf, dass die schnellsten Ryzen-Chips eine stärkere Gaming-Performance als so manche dedizierte GPU erzielen könnten.
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar