Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Landung

- April 12, 2022, 20:03:21

Quote from: Redaktion on April 12, 2022, 10:26:13
Ein Händler hat in nur wenigen Wochen mehr als 30.000 nutzloser AirPods angesammelt.

Das muss doch egal sein, daß sie nutzlos geworden sind. Ein Käufer hat sie mal probiert, an sich gebunden und zurück geschickt. Wollt ihr sagen, daß er nicht die Neupreis zahlen muss?

Posted by BigApple

- April 12, 2022, 18:46:18

Quote from: HorseArt on April 12, 2022, 10:38:42
Ist ja wieder typisch, dass ein perfekter Diebstahlschutz madig gemacht wird. Man muss ja alles tun, um Unfähige Unternehmen zu schützen, nicht wahr?

Warum nehmen die AirPods, welche gesperrt sind, überhaupt an? warum wird der Fakt, dass der Kunde die Verantwortung trägt, im letzten Absatz versteckt?

Ach ja, weil man armen armen Unternehmen nicht zutrauen kann, ihre Prozesse anzupassen. Lieber müssen selbsternannte Journalisten mit Abschreiben dazu beitragen, großartige Lösungen zu zerstören.

Aber hey, wurde doch ganz neutral (ohne Einordnung, ohne Fakten, eben nachplappern) berichtet. Das nennt man heute Journalismus.

Oh, ein Apple Fanboy .... sehr reflektiert.

Posted by Ycon

- April 12, 2022, 13:45:48

Welchen Prozess genau sollen die Unternehmen anpassen? Wenn nur Apple und der Endnutzer etwas machen können (sofern es tatsächlich so ist), kann der Händler anpassen was er will.

Posted by HorseArt

- April 12, 2022, 10:38:42

Ist ja wieder typisch, dass ein perfekter Diebstahlschutz madig gemacht wird. Man muss ja alles tun, um Unfähige Unternehmen zu schützen, nicht wahr?

Warum nehmen die AirPods, welche gesperrt sind, überhaupt an? warum wird der Fakt, dass der Kunde die Verantwortung trägt, im letzten Absatz versteckt?

Ach ja, weil man armen armen Unternehmen nicht zutrauen kann, ihre Prozesse anzupassen. Lieber müssen selbsternannte Journalisten mit Abschreiben dazu beitragen, großartige Lösungen zu zerstören.

Aber hey, wurde doch ganz neutral (ohne Einordnung, ohne Fakten, eben nachplappern) berichtet. Das nennt man heute Journalismus.

Posted by Redaktion

- April 12, 2022, 10:26:13

Zehntausende Apple AirPods müssen weggeworfen statt weiterverkauft werden, da Apples "Wo ist?"-Integration Händlern keine Möglichkeit gibt, die Ohrhörer auf Werkseinstellungen zurückzusetzen. Ein Händler hat in nur wenigen Wochen mehr als 30.000 nutzloser AirPods angesammelt.

https://www.notebookcheck.com/Apple-Tausende-AirPods-landen-potentiell-auf-dem-Muell-statt-dem-Gebrauchtmarkt-wegen-Apples-Diebstahlschutz.613342.0.html