QuoteDennoch kann der Intel-Chip mit 1.602 Punkten eine 8,8 Prozent bessere Single-Core-Performance erzielen, im Multi-Core-Benchmark liegt der Vorsprung trotz der zusätzlichen Kerne bei weniger eindrucksvollen 3,8 Prozent – die Effizienz-Kerne können die Leistung von AMDs Zen 3+-Rechenkernen ganz offenbar nicht annähernd erreichen.
8,8% schneller, verbraucht aber 24% mehr Energie? ;)
notebookcheck.com/Intel-Core-i9-12900HK-im-Leistungs-und-Effizienzvergleich-Alder-Lake-H-bietet-deutlich-mehr-Leistung-fuers-Notebook.595439.0.html:
QuoteDer Core i9-12900HK zeigt eine um 29% verbesserte Effizienz gegenüber dem Core i7-11800H. Das ist für sich gesehen ein sehr gutes Ergebnis, allerdings hat AMDs Cezanne Zen 3 immer noch einen Vorsprung, wenn es um die Gesamteffizienz geht. Der Ryzen 9 5900HS übertrifft den Core i9-12900H in dieser Hinsicht um 24%. Und mit den angekündigten Architekturverbesserungen der kommenden Rembrandt-Generation dürfte AMD den Vorsprung noch weiter ausbauen.