News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Bud07
 - October 11, 2020, 20:32:12
Benchmarks sind mir persönlich nicht wichtig.Der Snapdragon wird bei der Akkulaufzeit die Nummer eins bleiben.
Wir haben gesehen das  die Gaming Performance vom Samsung Prozessor 990 schneller die Leistung drosselt als der Snapdragon. Samsung sollte lieber auf den Snapdragon setzen und nicht mit Fan Edition Geräten trösten, die verspätet nachgeschoben werden.
Posted by ZeXes
 - October 11, 2020, 17:52:58
Samsung scheint sich gefangen haben. Ausgezeichnet.

Es wäre katastrophal, wenn nach Huaweis (unfreiwilligen) Abgang in der Prozessorsparte nun auch Samsung gegen Qualcomm die Segel setzen müsste.

Hoffe das Samsung wieder der große Wurf gelingt, um dann 2022 mit AMDs Radeon Grafikeinheit Qualcomm richtig Feuer untern Hintern machen zu können.
Posted by Redaktion
 - October 11, 2020, 17:01:31
Einmal mehr tauchten in einem südkoreanischen Forum Geekbench-Werte von vermeintlichen Galaxy S21-Testmodellen auf, einmal mit Snapdragon 875-Chip, einmal mit Samsungs eigenem Snapdragon 875-Prozessor. Wie schon beim letzten Leak geht der Exynos 2100 in Führung, im Energiesparmodus gleichen sich die Werte einander an.

https://www.notebookcheck.com/Samsung-Galaxy-S21-Benchmark-Ergebnisse-deuten-einmal-mehr-auf-Exynos-2100-Vorsprung-gegenueber-Snapdragon-875.497681.0.html