Hey. Ich hab mich mal auf der Seite umgeschaut. Das Übertakten läuft ja logischer Weise auf eigene Gefahr. Angenommen ich würde den FSB auf 667MHz erhöhen, wie viel an Performence würde das denn bringen? Lohnt sich die Sache überhaupt?
ich habe auch ein T5300 was mich dazu sehr erstaunt hatte war. das der T5300 auf der Intel Homepage nicht geführt wird, warum auch immer. Schaue dir doch am besten mal die werte mit dem CPU-Z an, geht der FSB Takt bei dir auf 667 hoch? Da ich auch am überlegen bin mir 2 Gbytes RAM speicher 667 Takt zu kaufen. Da bei mir leider noch 1 GB (533MHZ verbaut sind). Leider ist der Bus speed bei uns auf 133Mhz Begrenzt, was aber in der Geschwindigkeit insgesamt nicht sehr in´s Gewischt fällt alleine schon durch die sehr schnelle 1.73GhZ * 2.
Deine Überlegung ist schon richtig das Problem ist aber das es noch kein Program gibt mit dem du die CPU übertakten kannst!Weiter unten findest du einen Thread von mir da steht schon einiges drüber drin.
Ich hab mal ne Frage: Der T5300 hat FSB 533 und 1.73 GHz. Der T5500 hat FSB 667 und 1.66 GHz.
Ist der FSB vom T5300 extra von Intel niedriger gemacht worden, um die Produktpalette zu erweitern, oder hat er tatsächlich eine andere Technik als der T5500?
Wenn er absichtlich gebremst wird, dann müsste es doch einfach möglich sein, den FSB auf 667 zu erhöhen. Wenn es dann Hitze-Probleme gibt, kann man ja den Multiplikator runtersetzen.
Ist es nämlich nicht so, dass wenn zwei CPU's die selbe Frequenz aber unterschiedlichen FSB und Multiplikator haben, der mit dem höreren FSB besser ist?
Ich hab mir ein Notebook mit T5300 und 2048 MB DDR2 Dual Channel PC 5300 (667 MHz) gekauft. Daraus folgt meine wichtigste Frage:
Wäre es dann nicht besser, wenn der FSB vom CPU gleich dem FSB vom Speicher, also 667 ist?
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar