News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Gainfast
 - March 30, 2020, 07:32:17
The past, I have, but find the answer alone about this. This has been known.
Posted by febli
 - March 29, 2020, 15:30:30
Zunächst sei gesagt, dass ich absolut nichts gegen unterschiedliche Test-Urteile habe. Es müssen nicht alle neuen Flagships grundsätzlich über die Maßen in den Himmel gelobt werden...und ja, auch der Preis des Find X2 Pro ist in Anbetracht der Marke Oppo vielleicht 100-200€ zu hoch.

Wenn sich allerdings Ergebnisse von eigentlich objektiven Tests so stark unterscheiden wie hier, dann verwundert das schon etwas.
Kamera-seitig decken sich beispielsweise die Ergebnisse nur in kleinen Teilen mit denen von DXOMARK (dessen Testprotokoll vermutlich, #nohate, drei mal so umfangreich ist wie dieses hier).

Auch die Display-Messwerte kann ich nur in Teilen nachvollziehen. Display-Mate (die Mess-Referenz für Displays aller Art) vergibt für das X2 Pro die absoluten Höchstnoten und attestiert 12(!) Mess-Rekorde die bislang kein anderes Smartphone weltweit erreicht hat. Während die Brightness-Werte ja auch hier als sehr gut bezeichnet werden, sind die Abweichungen in Farb- und Graustufendarstellung dann doch wieder erheblich. Ich kann mir dies nur so erklären, dass ausschließlich im Preset "Vivid" gemessen wurde, dessen Spezifikationen ja absichtlich nicht dem Referenzraum entsprechen sollen. Hierzu im Textteil leider kein Hinweis darauf (im Gegensatz zu anderen Tests wie bspw. dem OP 7T Pro)
Posted by Maxim
 - March 29, 2020, 07:30:17
Seltsam...das Smartphone gilt bei anderen Tests als Kamerarreferenz und lässt Huawai hinter sich... Ich sehe auch bei anderen Smartphones von Xiaomi, dass ihr da mit euer schlechten Bewertung eher alleine dasteht...
Posted by gentux
 - March 27, 2020, 19:53:41
Also ich kann die Kritik nicht nachvollziehen. Die Kamera wirkt farbechter, sogar echter als iPhone wo das Gras eher gelb aussieht als grün. Nur die Bordsteinkante sieht mit DSLR wirklich detailreicher aus.

Dass die Farbkalibrierung eine hohe DeltaE-Abweichung hat, das stört höchstens einen, der farbecht arbeiten will. Bei einem Notebook bestimmt wichtig, doch auf einem Telefon, seriously? Ihr habt selber früher gesagt, dass eine höhere DeltaE-Abweichung für Konsumenten sogar besser ist, weil es schöner ist. Farbecht und schön seien zwei verschiedene Sachen, habt ihr früher behauptet...

Mir fehlen auch Alternativen, wenn ihr findet, es sei kein Klassenprimus, dann müsste es ja einen geben für den Preis, das S20 Ultra ist in der vergleichbaren Konfiguration ja nochmal deutlich teurer.

Auch fehlt mir eine etwas bessere Übersicht welche Apps nicht funktionieren oder nicht mit 120 fps. Ihr sagt es gäbe welche, erwähnt aber nur eine einzige App.
Posted by Redaktion
 - March 27, 2020, 09:09:04
Das Find X2 Pro integriert ein modernes Design und aktuellste Hardware, dafür ruft Oppo für sein High-End-Smartphone aber auch einen stattlichen Preis auf. Wie sich das Oppo-Smartphone im Vergleich zum Galaxy S20 Ultra schlägt, erfahren Sie in unserem Testbericht zum Oppo Find X2 Pro.  

https://www.notebookcheck.com/Test-Oppo-Find-X2-Pro-Smartphone-die-Buerde-einer-astronomischen-Preisgestaltung.458462.0.html