News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Daniel Schmidt
 - April 02, 2019, 19:19:27
Ja, die Werte stimmen. Es gilt dabei aber zu berücksichtigen, dass wir an der Steckdose, also direkt hinter dem Netzteil messen.

Außerdem ist das dennoch gut möglich, dass das iPhone effizienter ist. Das Samsung scheint vor allem dann mehr Strom zu benötigen, wenn das WLAN gefragt ist, das zeichnet sich auch bei den S10er-Modellen ab. Und diesen Teil spiegelt die Messung der Leistungsaufnahme nicht wieder.
Posted by ThomasMue
 - April 02, 2019, 18:06:42
Irgendwas kann bei dem Akkutest nicht stimmen.
Bei dem S9 sind die Stromverbrauch Werte alle bis auf einen besser.
Beide haben die gleiche Akku Kapazität.

Dann müsste gerade bei Idle Laufzeit das Samsung eigentlich besser sein, da es ja weniger Energie im Idle Stromverbrauch Diagramm verbraucht und beide die gleiche Kapazität besitzen.
Seid ihr euch sicher das die Stromverbrauchstabelle stimmt? Logischerweise müsste das Samsung viel mehr Strom verbrauchen. Sonst ist es unlogisch dass das Samsung früher verreckt.
Posted by Cerebro
 - November 11, 2018, 06:12:49
Die Lese- Schreibgeschwindigkeiten des eingebauten Speichers wären noch sehr interressant, besonders auch die Gegenüberstellung der Speicher in den 64-, 128- und 256 GB-Ausführungen.
Gruss
Chris
Posted by Daniel Schmidt
 - November 06, 2018, 17:08:49
Quote from: Hans57927528 on November 06, 2018, 08:49:16
Wie kann der Test abgeschlossen sein, wenn das kleine Bildchen, welches Informationen über die Helligkeitsverteilung gibt, und vieles vom Akku-Abschnitt fehlt?

Bei der Nachrichtenübersicht auf der Startseite steht, dass der Test abgeschlossen ist, daher kommt meine Verwunderung. Ein Fehler?
Gerade zwei Punkte, die mich besonders interessieren, fehlen. ;-)
Einfach den Browser-Cache leeren. ;)
Posted by Hans57927528
 - November 06, 2018, 08:49:16
Wie kann der Test abgeschlossen sein, wenn das kleine Bildchen, welches Informationen über die Helligkeitsverteilung gibt, und vieles vom Akku-Abschnitt fehlt?

Bei der Nachrichtenübersicht auf der Startseite steht, dass der Test abgeschlossen ist, daher kommt meine Verwunderung. Ein Fehler?
Gerade zwei Punkte, die mich besonders interessieren, fehlen. ;-)
Posted by Daniel Schmidt
 - November 06, 2018, 08:35:08
Quote from: Agent on November 06, 2018, 08:20:47
Ein Hinweis im Artikel, dass das Xr kein 3D-Touch hat / kann, wäre angebracht, da es ein weiterer (unter den wenigen) Punkt ist, wo Apple gespart hat.

Sicherlich kann man darüber streiten, wie toll und sinnvoll 3D-Touch ist, aber im Gegensatz zu Xs und Xs Plus hat das Xr diese Funktion einfach nicht.
Ist bereits im Abschnitt Eingabe & Bedienung geschehen.  ;)

Quote from: astrophysa on November 06, 2018, 06:55:18
Quote from: PenTileKorrektur on October 27, 2018, 17:13:43
Da diese jedoch auf eine PenTile-Matrix (OLED) setzen und das XR auf eine RGB-Struktur, besitzt letzteres eine höhere Subpixeldichte, während die Subpixeldichte bei den XS-Modellen (2 Subpixel pro Bildpunkt) nur bei 302 PPI liegt, bleibt diese beim XR konstant (3 Subpixel pro Bildpunkt).

Man kann Auflösung und Pixeldichte nicht einfach Gleichsetzen. Das Auge löst bei unterschiedlichen Wellenlängen unterschiedlich auf.

Das Thema ist etwas komplexer. So stimmt es z.B. nicht, dass ein RGB Display höher auflöst als ein ähnliches Diamond-Pixel Display, da das Auge verschiedene Farben mit unterschiedlicher Auflöung wahrnimmt.

Einfach mal im Netz nach Auge, Auflösung und Farbe o.ä. suchen.
Da steht ja auch nicht, dass es höher auflöst, sondern, dass die SPPI höher ist. Klar wird jede Farbe vom menschlichen Auge anders wahrgenommen, es ging mir mehr darum, die geringere Auflösung nicht als totales K.O.-Kriterium darzustellen, weil es das letztendlich nicht ist. Ein vollständiger Exkurs über die Wahrnehmung des Auges ist für den Test aber sicherlich etwas zu viel. Aber das wäre sicherlich mal ein spannender eigenständiger Artikel.
Posted by Agent
 - November 06, 2018, 08:20:47
Ein Hinweis im Artikel, dass das Xr kein 3D-Touch hat / kann, wäre angebracht, da es ein weiterer (unter den wenigen) Punkt ist, wo Apple gespart hat.

Sicherlich kann man darüber streiten, wie toll und sinnvoll 3D-Touch ist, aber im Gegensatz zu Xs und Xs Plus hat das Xr diese Funktion einfach nicht.
Posted by astrophysa
 - November 06, 2018, 06:55:18
Quote from: PenTileKorrektur on October 27, 2018, 17:13:43
Da diese jedoch auf eine PenTile-Matrix (OLED) setzen und das XR auf eine RGB-Struktur, besitzt letzteres eine höhere Subpixeldichte, während die Subpixeldichte bei den XS-Modellen (2 Subpixel pro Bildpunkt) nur bei 302 PPI liegt, bleibt diese beim XR konstant (3 Subpixel pro Bildpunkt).

Man kann Auflösung und Pixeldichte nicht einfach Gleichsetzen. Das Auge löst bei unterschiedlichen Wellenlängen unterschiedlich auf.

Das Thema ist etwas komplexer. So stimmt es z.B. nicht, dass ein RGB Display höher auflöst als ein ähnliches Diamond-Pixel Display, da das Auge verschiedene Farben mit unterschiedlicher Auflöung wahrnimmt.

Einfach mal im Netz nach Auge, Auflösung und Farbe o.ä. suchen.
Posted by Daniel Schmidt
 - November 05, 2018, 20:54:38
Quote from: jaauch on November 05, 2018, 19:26:41
Da ist glaube ich ein Fehler in den Latenztests des Displays.
Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau sind  21.2 ms steigend   
24.4 ms fallend und in der Addition 25.6 ms. Müßte da nicht 45,6 ms stehen?
Vollkommen richtig. Danke für den Hinweis.  :)
Posted by jaauch
 - November 05, 2018, 19:26:41
Da ist glaube ich ein Fehler in den Latenztests des Displays.
Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau sind  21.2 ms steigend   
24.4 ms fallend und in der Addition 25.6 ms. Müßte da nicht 45,6 ms stehen?
Posted by Daniel Schmidt
 - October 29, 2018, 10:24:25
Quote from: PenTileKorrektur on October 27, 2018, 17:13:43
Da diese jedoch auf eine PenTile-Matrix (OLED) setzen und das XR auf eine RGB-Struktur, besitzt letzteres eine höhere Subpixeldichte, während die Subpixeldichte bei den XS-Modellen (2 Subpixel pro Bildpunkt) nur bei 302 PPI liegt, bleibt diese beim XR konstant (3 Subpixel pro Bildpunkt).

Eure Bilder aus dem XS- und XS-Max-Test zeigen auf jeden Fall eine andere Subpixelstruktur als Pentile: Vier Subpixel, quadratische Anordnung, stets grün-rot-grün-blau, angeordnet im Quadrat.
Apple setzt auf eine Diamond-Matrix, die zur PenTile-Familie gehört. Dort teilen sich zwei grüne Subpixel je ein blaubes und ein rotes Subpixel. Ich werde den Abschnitt noch etwas klarer umformulieren.
Posted by Aaron
 - October 27, 2018, 21:45:50
You guys rock! Thank you for providing this so soon! I purchased an iPhone XR because you confirmed it does not use PWM. Thank you so much! If there is a way I can donate money to your site, please let me know. Thank you! :)
Posted by PenTileKorrektur
 - October 27, 2018, 17:13:43
Da diese jedoch auf eine PenTile-Matrix (OLED) setzen und das XR auf eine RGB-Struktur, besitzt letzteres eine höhere Subpixeldichte, während die Subpixeldichte bei den XS-Modellen (2 Subpixel pro Bildpunkt) nur bei 302 PPI liegt, bleibt diese beim XR konstant (3 Subpixel pro Bildpunkt).

Eure Bilder aus dem XS- und XS-Max-Test zeigen auf jeden Fall eine andere Subpixelstruktur als Pentile: Vier Subpixel, quadratische Anordnung, stets grün-rot-grün-blau, angeordnet im Quadrat. 
Posted by Redaktion
 - October 27, 2018, 01:42:20
Das iPhone XR positioniert sich von der Größe her zwischen den beiden XS-Modellen, bietet aber ein LCD mit geringerer Auflösung und außerdem nur eine Single-Kameralösung. Auch im Detail gibt es ein paar kleinere Abstriche, ob das XR dennoch das bessere iPhone ist, lesen Sie im Test.

https://www.notebookcheck.com/Test-Apple-iPhone-XR-Smartphone.346776.0.html