Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Drombler

- September 08, 2018, 14:52:14

Quote from: Tron2014 on September 08, 2018, 13:21:27
Diese Methoden dienen dazu, die Kontrolle über die kleineren (ehemals) Konzerne zu behalten und sie stoppen zu können, bzw dessen Erfolg einzudämmen. 😋

Es ist sehr einfach vergleichbare, aber andere, Tests auf allen Smartphones durchführen und die Ergebnisse vergleichen. Falls der Rating nicht genau so bleibt, dann ist wirklich was drin.

Posted by Tron2014

- September 08, 2018, 13:21:27

Eine Frage, wozu wird es eigentlich zugelassen, von der Presse, das verfälschte Benchmarks seit Jahren Gang und Gebe sind, von allen Größen Herstellern, ohne die Namen zu nennen, und dann schließt sich Huawei an und wir haben plötzlich eine Verfälschung? 😉

Diese Methoden dienen dazu, die Kontrolle über die kleineren (ehemals) Konzerne zu behalten und sie stoppen zu können, bzw dessen Erfolg einzudämmen. 😋

Posted by Meh

- September 07, 2018, 12:24:55

Gefälscht ist nicht dasselbe wie verfälscht. Die Ergebnisse waren nur verfälscht.

Posted by Abbild

- September 06, 2018, 20:51:02

Dünn, schmalrandig und, wie einige sagen würden, hat faires Preis. dieses Smartphone haben alle fair verdient, wer ihn hat.

Posted by Redaktion

- September 06, 2018, 18:46:21

UL, der Entwickler von 3DMark, konnte gefälschte Ergebnisse bei einigen Smartphones von Huawei und dessen Tochterunternehmen Honor feststellen. Als Folge davon wurden einige Modelle vorerst von den Ranglisten ausgeschlossen.

https://www.notebookcheck.com/Betrug-bei-Benchmarks-Huawei-von-3DMark-ausgeschlossen.328966.0.html