Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by RCT2014

- September 01, 2018, 17:01:23

FYI hier mal etwas Rechnerei bzw. Feedback zum Cinebench Testen. Also Intels 14nm "Seen-Architektur" bringt im CB15 Multi (wenns gut läuft) etwa 53 Punkte pro Kern und pro 1 GHz. D.h. bei einem Wert von 620 läuft die CPU (wie ihr schreibt) im Schnitt mit etwa 2,9 GHz. Das kommt hin, so weit so gut.

Der theoretisch mögliche Wert des i5-8350u wäre 53*4*3,6 also etwa 760. Mit den ziemlich liberalen Einstellungen von Dell darf diese CPU im 5490er über eine Zeit von 28s 44 Watt verbrauchen. Danach immerhin noch 25W, was 66% über der nominalen Grenze von 15W liegt.

Da frage ich mich, warum der 8350u im ersten RUN bei Euch nicht besser performt? Der Kollege hier vor mir schafft jedenfalls wesentlich mehr. Aus dem IDLE heraus läuft er die ersten ca. 28s mit 4x3,6 und da dann noch ein paar MAXON-Kästchen nicht fertig sind, geht es etwas runter mit dem Takt. Letztendlich reicht das aber für ein Ergebnis von knapp über 730 Punkten.

Also stimmt etwas nicht bei den 630 P. in Eurem ersten CB Run! Weiterhin kann ich die 50% im Akku-Betrieb nicht bestätigen. Die Leistung ist auch im Akkubetrieb voll da, bei Regler nach rechts auf beste Leistung. Das ist Stand 31.08., evtl. spielen BIOS-Updates (1.4.2) eine Rolle.

Posted by jke

- June 02, 2018, 18:18:09

Ich bin immer noch nicht ganz über die fehlende Buchse für die Dockingstation hinweg, also das alte System, nicht das neue System mit der seitlich anschließbaren Station, das wohl auch seine Vorteile hat. Aber jetzt beim Anblick der Platine und der Bauweise zeigt sich, dass man durch den Wegfall einer stabilen Buchse an der Unterseite auf diese Sandwichbauweise mit Oberdeckel, Mittelframe und Unterdeckel verzichten kann und das jetzt alles wie bei Vaios und den ThinkPads aussieht (also ein Oberdeckel, auf dem die Tastatur sitzt und an den alles von unten geschraubt wird). Ich weiß noch nicht so recht, was ich davon halten soll. Ist das jetzt so viel besser als die alte Konstruktion, die es bis zum E5470 (nicht E7470) gab? Oder einfach nur günstiger in der Herstellung?

Posted by tchrm

- May 04, 2018, 15:13:58

Weiß jemand, ob der M.2-Anschluss (PCIe) mit 2 oder 4 Lanes angebunden ist?

Posted by Klaus Hinum

- March 08, 2018, 16:09:27

Die Bewertung des Gewichts ist derzeit bei Businessnotebooks noch getuned auf die alten großen und schweren Notebooks. Dies wird im nächsten Bewertungsupdate angepasst.

Posted by Haribo

- March 07, 2018, 16:46:53

Also das Gewicht wird für ein Businesslaptop als negativ aufgeführt und auch so erwähnt. Bei der Bewertung gibts dann aber beim GEwicht eine 99%. WOW. Wollte der Tester verkrampft die Gesamtwertung pushen, weils sonst Ärger von Dell gibt? :D

Posted by Redaktion

- March 07, 2018, 14:17:49

Der Optionale. Das Latitude 5490 von Dell gibt sich als der Safe aller Laptops. Denn den relativ hohen Preis bezahlt man hier für die umfangreichen Sicherheitsoptionen des "14-Zoll-Produktivitätstool" (Dell). Damit ist das Notebook vor allem für Firmen mit hohen Sicherheitsansprüchen interessant. Wir überprüfen, ob das Dell wirklich sicher ist und wie es als Arbeitstier in den anderen Ausstattungsmerkmalen abschneidet.

https://www.notebookcheck.com/Test-Dell-Latitude-5490-i5-8350U-FHD-Laptop.285104.0.html