stimmt notebooks, anbgesehn von alienware oder xps sind wirklich nit für games gemacht, aber wenn du so denkst kann ich dir ein dell inspiron 9400 nur empfehlen, ist super für sowas, und hält leistungsmäßig uach n bischen was her für games! und wie gesagt, es ist nicht viel größer als das asus, wirkt höchstens so weil die handauflage ziemlich groß ist, die tastatur n bischen weiter hinten sitzt als beim g1! und was die auflösung angeht will ich mein 1920x1200 display nicht mehr missen, einfach geil, ich denke das kann dir hier jeder dell-besitzer bestätigen! und wenn du doch beim asus bleiben willst, guck ob du das schweizer model bekommen kannst, das hat ne 1680x1050 (oder so) auflösung! lies das am besten mal im asus g1 thread nach! den verlinke ich dir jetzt hier nit, wirst du glaub ich selbst finden, oder? also dann mal viel spaß beim entscheiden! ich hab dazu jetzt eigtl alels gesagt! mein "segen" hättest du sowohl fürs G1 wie auch fürs dell! ;)
@ Lörschi: ups des war der falsche link ^^' http://geizhals.at/deutschland/a233532.html da ist halt die GT drin aber ich hab die interesse zu diesem notebook eher verloren; und ja sony baut immer "dämliche" bzw. z.T. unpassende grafikkarten ein (finde ich, zumindest für kleine spieler ^^)
und größer wie 15,4 zoll sollte es wirklich net sein, ich hab mir en paar angeschaut; die sind mir zu groß und zu schwer (im bereich notebook) bzw. einfach unhandlich...
Aber ganz klar des asus G1 ist auch sehr interesssant weil ja des selbe eigentlich drin hat wie des a8js und villeicht angenehemer fürs spielen ist...
also besteht eigentlich fast (nur) noch die frage g1 oder asus a8js...
en richtigen test ( auch auf deutsch) find ich zum g1 net
des g1 soll zwar ne kleinere auflösung haben wie das andere jedoch hat ein freund gemeint, dass beim notebook ne kleinere gar net mal zu verkehrt wäre. *whaaaa* ( immer neue fragen)
und klar jede meinung ist mir in diesem fall wichtig und hilfreich; denn geld ist geld und ich will mich bei so einer teuren entscheidung net nachher rumärgern!
@ sb28 hoi hoi! spiele? och so die dinger was man zum teil auf lans spielt wie Call of duty 2 (auch Singel PLayer), StarCraft (wohl das geringste problem), CounterStrike (auch wenn ich davon net so der fan bin)...
also schon spiele die was brauchen und was halt in der zukunft noch kommt, klar werde ich die ganz neuen spiele wie stalker etc. net mit ultrahohen ansprüchen spielen können aber dafür sind notebooks generell net gedacht
@ herm wegen der garka: also in deinem link zum sony steht auch drin das da ne geforce 7600 GO verbaut ist, GO ist aber nicht GT, also handelt es sich hier mit sehr großer wahrscheinlichkeit um die kleinere => schwächere graka. somit liegt hier wieder mal das selbe "problem" vor wie bei fast allen sonys, die verbauten grakas sind meiner meinung anch unterdurchschnittlich schwach für die preisklasse!
willst du dich auf ein 15" book festlegen oder darfs acuh n größeres sein?! die sonys sind meines wissens nach eh immer etwas größer, ich denke da kommst du mit nem kleinen 17" fast auf das selbe! ich habe mal bei meiner kaufentscheidung dell inspiron 9400 (17") und asus G1 (15,4") verglichen: das dell ist nur 5cm breiter, 2cm tiefer und 1cm höher. dazu noch n par hundert gramm schwerer, aber ich denke das lässt sich alles verschmerzen.
willst du bei 15" bleiben würde ich mich auch noch nach alternativen umgucken: --> dell inspiron 6400 --> asus G1 --> acer travelmate oder so --> nexoc E600-irgendwas
bei 17"ern sieht die welt (bei fast gleichem preis!!!) noch n bsichen anders aus: --> dell inspiron 9400 -->Toshiba P100-400-irgendwas
und wenn du wirklich mal das ein oder andere spielchen wagen willst, würde ich auf die 128mb ausm sony verzichten, die ist n bsichen schwach! ich schätze mal die würde so 300-500 benchmarks im 3d mark 06 bringen (das inspiron 9400 immerhin gut 3500!!! ;) )
aber wie gesagt, welche leistung amn wirklich brauch muss jeder selbst einschätzen... das hier war mein standpunkt dazu! hoffe er hilft dir ein bsichen weiter! :)
ich wollte mir schon das asus mal anguggen aber ich finde es einfach nirge´nds in einem shop... mhhh ist schon doof wenn des ne langsamere 7600 wäre! will halt schon en bissl zocken XD
ist eigentlich das asus display wirklich ssooooo schlecht wie es chip so meint?
Also mit der GT wäre ich vorsichtig. Was ich so mitbekommen hat, ist es wohl doch nur einen normale 7600. Die wäre dann (auch dank des kleinen Speichers und vermutlich geringer Taktung) langsamer.
Das mit der Festplatte wäre für mich kein Hindernis. Einfach in einen externen Frame bauen und als Zusatzspeicher verwenden. Dann ist auf einmal Platz für was schnelles.
Was du eventuell bedenken solltest: Das Asus bietet eine höhere Auflösung (wenn du es brauchst). Dafür soll es laut Chip-Test recht geräuschstark sein. Der Usertest hier bei Notebookcheck sieht das etwas anders. Tipp: Unbedingt irgendwo angucken das Ding.
Hallo liebe leute! ich hab folgendes problem... ich will mir wie viele weitere menschen auf diesem planeten ein notebook kaufen und wollte wie so viele mir das asus a8js zulegen! jetzt ist jedoch ein neuer konkurrent ins spiel gekommen das VAIO VGN-FE41Z... siehe hier : http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/sony_vaio_vgnfe41z
Jetzt kommt mein großer zwiespalt!!! XD
das asus ist natürlich klein und leistungsstark (ohne hitze) und wird von vielen hoch gelobt; jedoch soll das display nicht so 100%ig sein... die hardware ist trotzdem sehr ansprechen.
weiterhin ist hier nun noch das sony was zwar wiederum ein tick größer ist; doch wiederum ist sony für seine sehr guten displays bekannt... hardware mäßig ähnlich, doch mit einer geforce 7600gt und ner größeren festplatte etc.
auch sehr verlockend
nun meine fragen an die notebooksprofis :) (ja ja lange vorgeschichte, doch geld ist geld)
die 7600 GT ist laut der benchmark-liste schneller als die 7700 jedoch besitzt in diesem fall die sony karte nur 128 MB (läßt sich durch den arbeitsspeicher auf max. 399MB erweitern)
1. Frage: bringt dieser Turbo durch den arbeitsspeicher wikrlich den erwünschten effekt und übertrifft die 7700?
2. zur Festplatte: ist die festplatte mit 4200 umdrehungen zu langsam für spiele? oder kompensiert die sata-datenübertragung die geschwindigkeit?
naja des beschäftigt mich so hauptsächlich! :P schon mal danke für die hilfe
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar