Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Benutzer 123453451

- September 20, 2016, 16:37:33

Warum vergleicht Ihr die Kiste nicht mit dem Thinkpad X260? Ist doch viel ähnlicher von der Größe als das T460s

Posted by Sebastian Jentsch

- April 09, 2016, 08:44:36

Danke für die Hinweise, wir haben den Test korrigiert - das HP 840 G3 hat hier tatsächlich nicht hingehört. Die Turbo Nutzung ist bereits während einfacher Last eher schlecht, Text dahingehend angepasst. Laufzeit ist ebenfalls kein Pluspunkt mehr da unter Durchschnitt.

Posted by möglicher XMG-Käufer

- April 06, 2016, 21:45:16

"Auf einen Helligkeitssensor verzichtet Toshiba dankenswerterweise"
Wie bitte? Ein Helligkeitssensor ist doch per se nichts schlechtes...

Posted by usr3652

- April 06, 2016, 19:44:26

Danke für den Test! Interessant wäre wohl noch, wie die i5 Version beim Laufzeit-Test abschneiden würde. Diese wird vom Hersteller mit 3h mehr angegeben und meine Erfahrung mit den Z30-A/B Modellen zeigt Laufzeiten in der Praxis von >6h.

Ich habe nach dem Tweet vor ein paar Wochen schon sehnsüchtig auf den Test gewartet, aber irgendwie kommt es mir beim lesen so vor, als ob das Gerät nur so nebenbei getestet wurde. Hin und wieder bin ich mir beim Test nicht sicher, ob es immer um das Z30 geht:
- Bei den Fotos zum Bildschirm bei Tageslicht, sind die Bilder von einem HP Notebook drin.
- Im Absatz Temperatur wird von "Dem flachen Gehäuse können wir also eine gute Turbo-Festigkeit bescheinigen." und im Fazit wird als negativer Punkt "Turbo-Nutzung gering" aufgeführt, was ja laut Test nur bei hoher Auslastung der Grafikkarte zutrifft.

Wenn ich mir rein die Testergebnisse ansehe, scheint das Z30-C in ziemlich allen Bereichen (Lüfter, Laufzeit, usw.) den Vorgängermodellen zu entsprechen.

Posted by Desenchantee

- April 06, 2016, 14:17:36

Wieso gilt die Laufzeit in den Stichpunkten als Pluspunkt, wenn sie im Fließtext zurecht bemängelt wird?

Ein Gerät für €2000 mit schlechter Laufzeit, mäßiger Tastatur, schlechten Lautsprechern und Lautstärkeentwicklung verdient keine 85%.

Posted by JS

- April 06, 2016, 14:03:24

Unter Punkt "Dispaly" sind Bilder von einem HP-Laptop verlinkt.

Posted by gast

- April 06, 2016, 13:49:55

Völlig übertriebener Preis (und auch Bewertung) für die Lautstärke, Laufzeit und Anschlussmöglichkeiten.

Gerade wenn damit der reisende, in der Bahn/im Flugzeug sitzende, Geschäftsmann angesprochen werden soll.

Das sollte meiner Meinung nach in der Bewertung mehr berücksichtigt werden.

Posted by Hesperos

- April 06, 2016, 12:58:53

5h 45min ist in der heutigen Zeit für ein Subnotebook doch keine sehr gute Akklaufzeit :-)

Posted by Redaktion

- April 06, 2016, 12:06:42

Leichtgewicht. Das ist Oberklasse-Business für gut betuchte Kunden. Für 2.000 Euro ist das gesamte Who-is-Who der Laptop-Technik an Bord. Leider aber die konservative Riege, ein moderner Type-C USB? Fehlanzeige. Dafür mangelt es nicht an Sicherheits- und Produktivitäts-Ambitionen wie Docking-Port, LTE Modem oder TPM.

http://www.notebookcheck.com/Kurztest-Toshiba-Portege-Z30-C-138-Subotebook.161343.0.html