News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by MacProUser4Ever
 - April 08, 2016, 00:05:55
bzgl. dem vorherigen Post.
Anscheinend gibts bei euch in Österreich kein google.

https://de.ifixit.com

ui.... da gibts ja Reparaturanleitungen und Ersatzteile.
Toll was es so alles im Internet gibt... wenn man nur
google hätte...

Nächstes mal erst Hirn einschalten, aber vermutlich war das
nur dein Alibi-Post damit du dir dein neues Notebook rechtfertigen
konntest.
Posted by sommeralex
 - February 27, 2016, 19:43:05
Ja, habe ein macbook 2012 mid, wollt jetzt den akku für 229 eur in österreich tauschen lassen, GEHT NICHT; weil es in Ö keinen apple store gibt, nur franchise. und die verlangen bis zu 500 EUR (Zitat MC Shark)

für mich ein grund, niewieder apple zu nehmen. hier wird auf die umwelt gesch.. das macbook wäre ja noch super, aber der akku meckert natürlich schon nach 3 jahren.

war dann beim macstore in london, die hätten ihn angenommen, aber nicht nach wien geschickt. nettes angebot -> danke & tschüss apple. jetzt wird gegen einen dell xps 15 getauscht. verklebte akkus gehören verboten.
Posted by FreeUser
 - February 02, 2016, 11:33:33
Apple verbaut immer veraltete Grafikkarten zu erhöhten Preisen.
Für den selben Preis bekomme ich ein Notebook mit ca. 3-5x mehr Leistung!
Der SSD-Speicher ist auch absolut stumpfsinnig überteuert. Sehe ich nicht ein.
Der einzige + Punkt ist allerdings die übertriebene Akkulaufzeit. Das ist der einzige Grund weshalb ich überhaupt ein Macbook Pro 13" habe. Aber das 15" ist Schwachsinn für den pries und diese armselige Leistung!!!
Posted by Ruedi
 - January 07, 2016, 23:48:38
Benutze MBP 15 Mid 2009. Läuft und läuft und läuft sensationell, oft Tag und Nacht (Downloads, Konvertieren, Backups usw.). Neue SSD hat es in die Jetztzeit geholt. 1x vom Tisch auf Granit gefallen, 1x die Treppe runter geschliddert. Läuft unverändert.
Fazit: Es lohnt sich, mehr zu investieren und dann ein gutes und langlebiges Macbook zu haben.
Posted by betacarve
 - December 21, 2015, 11:43:59
Ein sehr interessanter Bericht - der mir meine Kaufentscheidung wieder nicht leichter geamcht hat  ::)

Ich war schon drauf und dran mich ins Auto zu setzen und zum nächsten MM zu fahren - der ein 15er mit der 2,5er CPU am Lager hat.

Ich zögere nun aber doch wieder. Mich stört, dass Apple noch immer auf Haswell setzt. Das jetzt - wo Skylake draußen ist - Apple kein Upgrade mit Broadwell bringt, schein klar zu sein.

Nun stehe ich wieder vor der Frage:
Doch kaufen (für meine Bedürfnisse sollte das MBP für mehrere Jahre reichen) und mit "alter" Hardware vorlieb nehmen, oder auf Skylake warten...  :-\

Aber niemand weiß, wann Skylake kommt, und welche Änderungen (z.B. USB-C  >:( ) noch kommen. Vor allem was sich preislich tun wird.
Posted by Till Schönborn
 - December 11, 2015, 10:13:30
Big Buck Bunny in 1080p H.264, unter OS-X mit dem Standardplayer.
Posted by Johnny23
 - December 10, 2015, 22:48:45
Mich würde interessieren wie das 1080p Abspielverhalten getestet worden ist?

Bei mir hält das zwei Wochen alte Macbook Pro Retina 15 in der Standardausführung 2:30 bei Wiedergabe von 1080p Medien über VLC,
3:40 bei 720p und 5:40h bei SD Wiedergabe.

Alle anderen Programme waren aus und die Helligkeit auf die Hälfte gestellt.

Werte die deutlich von Ihren knapp 7h Akkulaufzeit bei 1080p Wiedergabe abweichen
Posted by Sebastian Wagner
 - September 19, 2015, 14:43:25
Quote from: Till Schönborn on June 21, 2015, 15:18:28
Für die schlechte Wartbarkeit gab es durchaus Abzüge in unserer Wertung, ebenso für die gute, aber eben nicht absolute High-End-Performance von CPU und GPU.

Man sollte aber auch nicht vergessen, dass das MBP 15 bei Gehäuse, Touchpad und SSD die derzeitige Referenz markiert und in vielen anderen Bereichen (Tastatur, Display, Laufstärke im Alltag, Akkulaufzeit) nur sehr wenige Konkurrenten kennt. So kommt es dann auch zu einer entsprechend hohen Gesamtwertung.

Ob man dafür aber wirklich gut 2.000 bis 3.000 Euro investieren mag, muss jeder Interessent selbst entscheiden. :)

Nach jetzt fast 3-jähriger intensiver Dauernutzung meines 2012-MBP weiss ich, dass ich den Aufpreis zu den Alternativen jederzeit wieder zahlen würde. Dieses war mein erstes MBP und es ist nach 3 Jahren noch "wie neu" - in quasi jeder Hinsicht. Eine Erfahrung die mich nach 5 Profi-Notebooks anderer Hersteller immer noch beeindruckt.

PS: Danke für den exzellenten Test. Ich weiss jetzt jedenfalls auch, dass sich für mich ein Upgrade auf die aktuelle Version noch nicht lohnt. Werde wohl die nächste Evolutionsstufe des Retina-Displays und Skylake abwarten.
Posted by TheSaint
 - September 09, 2015, 08:33:48
Ein paar mehr andere Sachen als ein schöneres Gehäuse und bessere Delta Werte hat es schon zu bieten,
Aber ja immoment sind sie relativ teuer vor allem seit er letzten Preiserhöhung wegen dem Euro Kurs
Ich bin es trotzdem bereit zu zahlen, wegen dem Gesamtpaket, ich bin kein Freund von Kompromissen und ich mag die Akkulaufzeit und die ruhigen Lüfter im standartbetrieb gemeinsam mit OSX dem Trackpad etc :)
Posted by Klaus Hinum
 - September 07, 2015, 21:47:47
Kaufpreise fließen nicht in die Bewertung mit ein, da diese deutlich variieren und zum Testzeitpunkt oft z.b. nur der UVP bekannt ist.
Posted by mtnjkbm
 - September 07, 2015, 17:56:05
Vielen Dank für die Informationen! Wäre interessant wenn der Author die kalibrierten Werte des Asus dann auch noch angegeben haette! Bei den meisten Reviews passiert das doch auch.

Ich für meinen Fall ziehe das Asus vor.

Das Macbook kostet mit gleichwertiger Hardware rund 2500 -3000 €.
Das Asus 1200-1300 € also nur 50 % des Macbookpreises.

Das Plastikgehäuse ist zwar nicht mein Geschmack ( Asus möchte damit wohl jüngere Gamer ansprechen) , jedoch sind die Delta Werte und das schöne Alugehäuse des Apple Notebooks für mich keine 1200 € wert.

Bezieht ihr den Kaufpreis eigentlich auch in eure Beurteilung mit ein?

Denn zwei dieser Asus Modelle zu dem Preis eines Macbooks...naja, ich wünschte ja Apple würde die Preise um 1000 € senken, dann wären sie auch für mich interessant :)
Posted by Till Schönborn
 - September 07, 2015, 13:16:21
Nun, das Panel des Asus ist eindeutig schlechter kalibriert, die Kritik des Kollegen bezieht sich also nicht nur auf die Größe des Farbraumes. Man vergleiche die Delta-E-Abweichungen mit denen des MBP.

Die Kritik an der Farbraumabdeckung des Asus sollte natürlich dennoch nur auf das Arbeiten unter AdobeRGB verstanden werden, ebenso wie das Lob für das MacBook nur für den sRGB-Raum gilt. Falls es hier einen unterschiedlichen Grundtenor geben sollte, so ist dieser sicher nicht beabsichtigt, sondern schlicht den unterschiedlichen Verfassern geschuldet. :)
Posted by mtnjkbm
 - September 06, 2015, 19:29:46
http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-GL552JX-Notebook.147163.0.html
Posted by Till Schönborn
 - September 06, 2015, 19:21:52
Hallo,

würdest du mir den entsprechenden Test verlinken? Dann schau ich gerne mal nach, welche Erklärung es dafür gibt.  :)
Posted by mtnjkbm
 - September 06, 2015, 18:54:28
Komisch dass beim Macbook die sRGB und AdobeRGB Werte für Profis durchgehen bzw. empfohlen werden, die im Vergleich jedoch ein wenig besseren Bildwerte beim Asus GL552JW, professionelle BildbearbeiterInnen laut notebookcheck-ReviewerIn nicht zufriedenstellen können.