Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by cl4ne

- January 14, 2015, 15:14:52

Ich kann avalance zustimmen.
Hatte beide Geräte zum Testen da (mit jeweils 970m).

Vorteile GT72:
- mehr Videospeicher
- besserer Audiocodec (Audio Boost 2, siehe http://msi-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=107185)
- besserer Lautsprecher (natürlich nur mein subjektiver Eindruck)
- bessere Anordnung der Anschlüsse
- leichter vom Gewicht
- bessere Wartungsmöglichkeit
- geringfügig bessere CPU (4720 etwa 3-5% mehr Leistung in meinen Benchmarks als beim 4710 des Asus)
- GPU upgradefähig (natürlich fragwürdig ob das je genutzt wird, aber es ist einfach ein potentieller Vorteil)

Vorteile Asus:
- bessere Tastatur
- Kühlung war etwas etwas leiser
- sieht besser aus (mein subjektiver Eindruck)

Die Kühlung war von der Leistung bei den Geräten gleich in meinen Tests.
Die "neueren" GT72 mit 4720HQ haben dasselbe IPS Display wie im Asus (ist zumindest bei meinem GT72 so), also sind sich die Notebooks in diesem Punkt gleich.

Fazit: es spricht mehr für das GT72

Posted by avalance

- January 05, 2015, 23:27:41

Wenn es nicht auf die 100 Euro ankommt würde ich bei diesen beiden das MSI bevorzugen, da 8 GB Videospeicher der GTX 980M gegenüber "nur" 4 GB beim ASUS, dass MSI hat einen leicht flotteren Prozessor (100Mhz pro Kern also 400Mhz mehr in Summe) und die Option auf zusätzlich 2 weitere m2 SSDs und eine Bunte Tastatur die man individuell beleuchten kann. Das Display beim MSI kann man weiter nach hinten neigen als beim ASUS (je nach Einsatzzweck vllt wichtig).

Beide haben ein IPS Display so wie ich das lese (WideView heisst das bei MSI die "ersten" GT72 hatten das noch nicht), beide Geräte sind eigentlich gleich flott, ähnlich wertig von der Haptik und Look&Feel sowie ähnlich laut (letzteres stelle ich mal in den Raum), dass MSI soll wohl etwas besser zu warten sein und hat Aufrüstgarantie für Grafikkarte später mal (allerdings steht der Preis und Aufwand Nutzen hier noch im Raum). Die Reinigung der Lüfter soll beim MSI wohl besser durchführbar sein. Ebenso finde ich die Portbelegung beim MSI besser gelöst als beim ASUS (rechts vorn am Laptop ist meine Maus, da will ich keine Kabel).

Super RAID, du hast einen Adapter im Laptop der 4 Stück m2 SSDs aufnehmen kann, da befinden sich im Moment 2 x 128GB m2 SSDs drauf, diese laufen im SuperRaid und ergeben halt eine 256GB SSD (stripe set also Raid 0) was flinker (theoretisch 2 x so schnell wie eine einzelne SSD) sein dürfte. Die können ebenfalls im AHCI Modus betrieben werden, also als jeweils eine 128GB SSD (auch so im Dateimanager wären dann 2 x 128GB ) und wären dann halt "normal schnell".

Würdest du 3 x 128GB SSDs verbauen hättest du Super RAID 2, bei 4 x SSDs Super RAID 3. Irgendwie würde ich garkein Raid machen weil Windows und Programme auf eine kleine SSD (128GB zb) sowie Spiele auf die andere 128GB SSD und später mal eine größere m2 SSD dazukaufen, so muss man auch nicht das System neu aufsetzen bei SSD Upgrade und hat eine "höhere" Datensicherheit, weil wenn im RAID eine SSD aussteigt sind alle Daten futsch, sonst wären nur die Daten weg (ohne RAID) die auf der SSD sind die kaputt gehen würde.

Bei den "kleinen" SSDs ... naja ist irgendwie Quatsch aber 256GB sollten für das OS und 2 Spiele und Programme eigentlich locker reichen.

Eine 512GB m2 SSD zB von crucial die M550 kostet momentan um die 190 Euro. Raid bei SSDs muss nicht sein, die Zugriffszeit erhöht sich ja nicht spürbar. Am Ende passt ins MSI folgendes:

- 1 x 2.5" HDD (hier 1TB verbaut) SATA II Anschluss
- 4 x m2 SSDs (hier 2 x 128GB verbaut) im RAID oder eben "AHCI" ohne RAID

Zur Grafikumschaltung, beim MSI funktioniert das mit einer Taste (da schaltet man die Geforce aus und auf die integrierte IntelGrafik um) dies benötigt einen Neustart des Rechners, ebenso wenn man die Geforce wieder anmachen möchte. Dafür kann man in Summe mehr Displays mit der Geforce ansteuern als beim ASUS.

ASUS hat aktives "auto umschalten" (Optimus, also im Betrieb) und eben einen VGA Port, muss man wissen ob man das braucht. Sozusagen wenn man 3h nur surft und Video schaut, startet ich den MSI halt mal neu (wenn mans sehr leise haben möchte und mit integrierter Grafikkarte). Ansonsten surft man mit der Geforce (braucht eventuell mehr Strom und ist etwas lauter als "ohne Geforce").

Das MSI hat einen super Klang! Das ASUS habe ich noch nicht gehört (im Direktvergleich).

Thunderbolt Anschluss hat ASUS verbaut (wer´s braucht, eventuell ein Punkt) dass gibts bei MSI nicht.

Die Tastatur beim MSI ist Gewöhnungsbedürftig, haptik optik super aber manche Tasten sind ... komisch positioniert, daran muss man sich gewöhnen (MSI halt...). Das Touchpad dagegen ist super groß und echt Klasse. Bei ASUS finde ich die Tastatur besser gelöst (also die Tastenbelegung) aber wie gesagt man gewöhnt sich recht schnell daran.

aVa

Posted by derSpieler

- January 05, 2015, 22:57:54

Hallo zusammen
ich kann mich nicht entscheiden

Asus G751JY-T7061H und MSI GT72-2QE16SR21BW

http://www.notebooksbilliger.de/produkt+vergleich/product_id/174735,170835,201901,194589

auf 100 euro kommt es nicht an

das mit dem Super RAID habe ich nicht ganz verstanden :-\

die ca. 6 db sind egal sowie das Laufwerk dvd sollte schon sein ;)

muss dieses RAID sein oder kann ich das tauschen gegen eine 512gb SSD

Würde gerne Win 8 auf der ssd so wie die 2 Hauptspiele drauf packen
Gewicht spielt keine rolle genau so wie Akkulaufzeit

danke euch für euer Anregungen