Bei notebookdisplays hat Apple noch 16:10 sonst kenn ich schon keinen mehr Ich mag das 16:10 auch lieber ab 24 Zoll ist aber die bildhöhe auch bei 16:9 ausreichend
lang: die industrie hat schlicht 16:9 vorgegeben, mit dem argument der filmwiedergabe (bzw. medien allgemein). das mag zwar auch zutreffen, IMHO ist der grund aber ein anderer: GELD. ein 16:10 panel hat eine größere fläche als ein 16:9 panel mit der gleichen diagonale. die hersteller drehen den leuten also zum gleichen preis weniger an. da auch die ganzen produktionstraßen angepasst wurden -> 16:10 findet man kaum noch. wobei im grunde für viele arbeiten sogar 4:3 zu bevorzugen wäre, aber das gibt es quasi gar nicht mehr. (okay, ich habe noch einen 17''er-LCD mit 1280x1024 zu hause für den alten desktop-PC ...).
ich möchte erst mal ein ganz großes Kompliment abgeben: Die Tests und Informationen die man hier erhält sind wirklich erstklassig! Die Berichte sind durchwegs sehr umfangreich, sachlich und objektiv. Macht weiter so!
Nun zu meinem Anliegen: Mir ist aufgefallen, dass es seit 4-5 Jahren fast keine neueren Geräte mehr mit "echter" WUXGA Auflösung gibt. Von wenigen Ausnahmen natürlich abgesehen. Konnte sich das so schlecht durchsetzen? Ich persönlich finde das 16:10 Verhältnis deutlich ergonomischer. Auf dem Desktop-Markt ist es ja auch geläufig.
Konkret bin ich auf der Suche nach einem Desktop-Ersatz. 17 Zoll aufwärts. Vorzugsweise mit einem guten IPS Panel, non-glare und WUXGA. Mit entsprechend performanter Hardware und gerne einer aktuellen Gaming-GPU. Dementsprechend sind natürlich Preis, Gewicht, Akkulaufzeit, ... sekundär. Ich vermute mal mein Wunsch-Notebook werde ich so nicht finden, aber vielleicht hat noch jemand einen "Geheim-Tipp". :)
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar