News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Sentenced666
 - September 19, 2013, 04:17:06
Die 8800GT war zu ihrer Zeit unschlagbar. Aber das dürfte jetzt über 6 Jahre her sein. Damit hat sie ihre Schuldigkeit getan. Das gleiche gilt für den Q6600. In jedem Fall wirst Du an dem neuen System.mehr Freude haben... ob länger als mit dem Desktopsystem, dass wird sich zeigen. Aber das ist nunmal das Schicksal eines Notebooks.
Posted by TheSaint
 - September 18, 2013, 23:16:18
ja das ist nen enormer Sprung
fakt ist das sowohl 680m als auch 770m highend Karten sind
und egal für welche du dich entscheidest das meiste wirst du mit hohen Details spielen können
die PCGH Version ist schon gut
Posted by jack2003
 - September 18, 2013, 22:55:00
Ok vielen Dank für die Antworten.

Ich werde dann vermutlich den "MEDION® ERAZER® X7825 (MD98416) PCGH EDITION" nehmen, obwohl in manchen Foren von seltsamen Lüftungsintervallen im Idle gesprochen wird. Also mal leise, dann laut bzw Lüfter schnell, dann langsam. Halt nicht kontinuierlich auf einer Stufe.
Kann da jemand von euch was zu sagen?

Habe im Moment einen Q6600 + 4GB Ram + 8800GT. Da ist glaube alles deutlich besser ;)
Posted by Sentenced666
 - September 18, 2013, 22:47:36
Quote from: Hræsvelgr on September 18, 2013, 22:36:48

Der haswellprozessor reißt da auch nix mehr raus.

3630qm + 680m ist stärker als 4700 + 770m

Das ist korrekt. Aber die alte Generation ist immernoch teurer. Und das bessere Preis-Leistungsverhältnis hat die 4700+770 Kombi.

Um die Frage nach der PCGH Edition zu beantworten: Ja, das ist der bessere und die 100 Euro mehr wert!
Posted by Hræsvelgr
 - September 18, 2013, 22:36:48
Die 680m liegt deutlich vor der 670mx, die du bei deinem ersten gerät erwähnst.

Und sie ist auch immernoch stärker, als die 770m aus deinem 2. link.

Die 680m war immerhin die absolute nummer 1 letzten jahres. Die 770m nur die 2. stärkste von nvidia diesen jahres. Da die 780m (aktuelle nummer 1) aber exakt die 680m, nur höher getaktet und mit mehr freigeschaltenen transistoren ist, kann die 770m da nicht ganz mithalten.

Der haswellprozessor reißt da auch nix mehr raus.

3630qm + 680m ist stärker als 4700 + 770m


Edit: falls mein Beitrag falsch verstanden werden kann:
hier geht es mir nicht um das P/L verhältnis, sondern um die frage, ob das 680er gerät "überhaupt noch zeitgemäß" sei.
Posted by jack2003
 - September 18, 2013, 22:06:53
Ist das MEDION® ERAZER® X6825 (MD 98235) überhaupt noch zeitgemäß?
Sollte man jetzt nicht zu einem von den folgenden greifen:

- MEDION® ERAZER® X7819 (MD 98257)
Intel® Core™ i7-3630QM, Windows 8, NVIDIA® GeForce® GTX 670MX, 750 GB HDD, 128 GB SSD, 16 GB RAM, Blu-Ray Laufwerk, 43,9cm (17,3") mattes Full-HD Display
--> 1299 Euro

oder zu dem
- MEDION® ERAZER® X7825 (MD98416) PCGH EDITION
Intel® Core™ i7-4700MQ Prozessor, Windows 8, NVIDIA® GeForce® GTX 770M Grafik, 1.000 GB HDD, 128 GB SSD, 16 GB RAM, Blu-ray, 43,9 cm/17,3'' mattes Full-HD Display
--> 1399 Euro

Ich stehe zur Zeit auch vor der Entscheidung ein Notebook zu kaufen und benötige es zum zocken (ziemlich alle aktuellen Ego-Shooter), gelegentlichem Videoschnitt und zum Programmieren (hier benötige ich vor allem viel RAM und diverse VMs).
Auf die Tastatur, Trackpad, Display, Sound lege ich keinen Wert, da ich alles von meinem jetztigem Desktop Rechner verwende. Möchte nur ein Notebook haben, um auf LANs nicht alles mitschleppen zu müssen. Deckel auf und los ;-)

Ich persönlich würde hier  MEDION® ERAZER® X7825 (MD98416) PCGH EDITION nehmen.
Gibt es eurerseits Einwände?

Besten Dank
jack2003
Posted by Heimwerker
 - September 16, 2013, 18:20:09
Ich denke, ich werde mir demnächst das Medion Notebook zulegen.

Auch in anderen Foren haben mir viele dazu geraten. Ich denke für das Preis/leistungsverhältnis ist das Notebook perfekt.

Außerdem gefällt es mir auch von der Optik. Klar ist es nicht so schick wie Geräte von Acer/Asus/Dell, aber für ein Gaming Notebook ist es noch relativ dezent, wenn man es mal mit den hässlichen Alienware Notebooks vergleicht.
Posted by TheSaint
 - September 15, 2013, 22:50:23
von der SSD die im alltagsbetrieb einen deutlichen Komfort Vorteil
was geschwindigkeit betrifft
wenns um reine Performance geht ist das Medion deutlich empfehlenswerter
der Asus schmeichelt den Augen etwas mehr
Posted by Hræsvelgr
 - September 15, 2013, 21:46:18
Da liegst du richtig.. der ist gaming mäßig nur in der oberen mittelklase einzuordnen. Die 680m allein ist locker 300€ mehr wert, als die 765M.
Posted by Heimwerker
 - September 15, 2013, 19:50:08
Von Asus hatte ich folgenden Laptop mal erwägt:

Asus G750JW, Intel Core i7 4700HQ, 2,4GHz, 8GB RAM, 1TB HDD, NVIDIA GTX 765M, 1399€

Da fehlt allerdings SSD und BluRay. Auch leistungsmäßig reicht er bei weitem nicht an den Medion ran, oder täusche ich mich da?

Gruß
Felix
Posted by Hræsvelgr
 - September 15, 2013, 19:38:15
da das wichtigste gerade gesagt wurde, noch eine anmerkung zum kühlsystem:

Das Gerät basiert auf einem MSI Barebone. Aktuell ist msi, was die kühlung angeht, teilweise ne nasenspitze vor den etwas edleren und dezenteren Clevo-barebones. Dieses modell dürfte sich mti der Konkurrenz aber nichts schenken.
Kurz: sie ist natürlich deutlich hörbar, aber zweckmäßig. Abrauchen dürfte dir damit bei guter Wartung so schnell nichts.

Vorteil gegenüber dem einzigen konkurrenten, der wirklich viel leiser ist (Asus) du kannst auf alles zugreifen. Asus ist teuer, wartungsunfreundlich und kann dieser preisklasse gar nichts entgegensetzen.

Das angebot ist wie schon erwähnt in sachen P/L unschlagbar.
Das äußere - musst du wissen.
Über die qualität der verbauten ram-riegel und der ssd, kann man so nicht viel sagen - individuell zusammengestellt, könntest du dich sicher "besser" ausstatten - allerdings auch wesentlich teurer.

kurz: für das geld ists von der hardware mit abstand das beste, was du bekommen kannst.
Posted by TheSaint
 - September 15, 2013, 19:33:29
sagen wir mal so, für den Preis wirste kaum eine entsprechende Gaming Leistung mit SSD bekommen
die Geräte sind halt latent hässlich wobei das Geschmacksache ist
und der Support ist net vergleichbar mit Schenker etc
aber für 1300 wirst du definitiv nichts schnelleres bzw gleichwertig schnelles bekommen
klar ist die Hardware ist über 1 Jahr alt
aber da die 680 auf 770 bzw etwas höherem Niveau ist kann man eigentlich nicht sagen das es nicht zu empfehlen ist
Posted by Heimwerker
 - September 15, 2013, 19:28:40
Hallo,

ich bin zur Zeit auf der Suche nach einem guten Gaming Notebook bis 1300€. Ich habe mir seit einer Woche alle möglichen Notebooks angeguckt, die Entscheidung fällt mir sehr schwer.

Nun ist mir allerdings die Marke Medion aufgefallen. Bisher war meine Einstellung zu dieser Marke eher negativ, aber ich glaube, dass die sich mittlerweile zu einer sehr guten Marke entwickelt haben.

Ich tendiere aktuell zu dem

MEDION® ERAZER® X6825 (MD 98235)
Intel® Core™ i7-3630QM Prozessor, Windows 8, NVIDIA® GeForce® GTX 680M DirectX® 11 Grafik, 750 GB Festplatte, 120 GB SSD, 16 GB Arbeitsspeicher, Blu-ray Laufwerk, USB 3.0, Dolby Home Theater® v4, 39,6 cm/15,6'' mattes Full-HD Display

Preis/leistungsmäßig ist es meiner Meinung nach hervorragend. Die GTX680M ist eine sehr starke Grafikkarte, dazu noch Luxus wie eine SSD und ein BluRay Laufwerk.

Sehr wichtig ist für mich auch die Wärmeentwicklung. Bei diesem Notebook habe ich trotz negativer Bemerkungen überwiegend positive Kritik gelesen.

Für den gleichen Preis findet man kaum vergleichbare Notebooks.

Was haltet ihr von diesem Notebook? Könnt Ihr mir vielleicht bessere Alternativen vorschlagen?

Viele Grüße
Felix