Hm, also ich wäre dafuer, den ganzen Test nochmal Korrektur zu lesen / zu ueberarbeiten. Da fehlen (halbe) Verben, der ständige Vergleich mit dem Thinkpad Edge und alten Travelmates läuft bis zur Unverständlichkeit aus dem Ruder, da ist ein Minus ohne Anhang in Pro/Contra (evtl. das kleine Touchpad?), usw. usw.
Es muss auch nicht dauernd der ganze Rattenschwanz (Acer travelmate P453-M-53214G50Makk, Acer TravelMate 5744Z-P624G50Mikk) mitgenannt werden, insbesondere wenn von Merkmalen die Rede ist, die bei allen P453 bzw. 5477Z Modellen gleich sein duerften.
Vielleicht Kleinigkeiten, aber einfach zu viele davon. In der Summe machen sie es unnötig schwer, dem Test zu folgen.
Ein Beispiel:
QuoteGegebüber dem Acer TravelMate 5744Z-P624G50Mikk stellt man eine Verbesserung. So müssen Besitzer dieses Notebooks auf HDMI, USB 3.0 und Express Card-Steckplatz verzichten.
"Dieses" wuerde ich in so einem Testbericht versuchen, nur fuer eben "dieses" Notebook zu verwenden, nicht fuer jenes oder sonst eines. Der Rueckbezug zu dem Notebook im vorigen Satz (5744Z) ist wegen der Unvollständigkeit des vorigen Satzes eben auch ge- oder sogar zer- -stört.
Ueberhaupt ist unnötig, das Ganze durch eine Verneinung zu einem anderen, dem Leser vielleicht unbekannten, Notebook auszudruecken, anstatt einfach positiv
zum hier getesteten Notebook aufzuzählen, was es denn so mitbringt.
z.B.
QuoteGegebüber dem Acer TravelMate 5744Z-P624G50Mikk stellt man eine Verbesserung fest. - neu dabei sind So müssen Besitzer dieses Notebooks auf HDMI, USB 3.0 und Express Card-Steckplatz verzichten.
Das sind dann zwar 5 oder 6 Worte weniger, aber dafuer klar und verständlich.
-----------------------
Immerhin gibt's diesesmal ein anständiges Foto von der Tastatur, und gleich 2 Fotos auf denen zu sehen ist, wie das Notebook aussieht, wenn es denn vor einem steht - gut.