News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Rumsplattz
 - January 22, 2013, 20:52:03
Haswell sagt mir jetzt mehr als "4 th Generation". Warum übernimmt man nicht einfach die Codenamen für's Marketing.
So ist das, was im Internet schon lange unter diesen Pseudonymen rumort, gleich mit einer gewissen Begrifflichkeit und Wertigkeit beladen und muss nicht erst neu unter wieder einem anderen Namen beworben werden.

Früher hat man ja die Prozessoren "386er" oder "486er" genannt. Dann gab es keinen "586er" mehr, sondern nur noch "Pentium". (Die Ziffernkombinationen ließen sich angeblich nicht schützen)
Wenn mir heute jemand sagt: "Das ist ein Haswell- und kein Ivy-Bridge-Prozessor", dann kann ich im Internet sofort sehen, durch was er gekennzeichnet ist. Die dazu verfügbaren Info's stehen ja seit Monaten schon im Internet.
Es gibt also einige Gründe dafür, die Codenamen zu behalten und sogleich für's Marketing zu verwenden. (außer ein Codename hat nur negative Berichterstattung erhalten)

Soviel auch zum Thema "Mit Namen sparsam umgehen".
Posted by Redaktion
 - September 10, 2012, 16:49:42
Auf dem IDF 2012 San Francisco will Intel die Änderung seiner bisherigen Strategie der Codenamen ankündigen. Im Sinne einer klareren Marken- und Produktstrategie sollen Codenamen, wie beispielsweise "Haswell" oder "Ivy Bridge" künftig sparsamer verwendet werden.

http://www.notebookcheck.com/Mit-Haswell-will-Intel-seine-Strategie-der-Codenamen-aendern.81648.0.html