News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Pixelflicker
 - May 10, 2012, 10:19:36
Ich finde es durchaus gut,  wenn das hier als Ultrabook dargestellt wird, denn faktisch ist es eines. Samsung darf es nur nicht so nennen, weil es den 1000 Euro Preispunkt nicht trifft. Für den Verbraucher ist es aber trotzdem sinnvoll das Gerät mit in die Auswahl einzubeziehen und für sich selbst zu entscheiden ob das zu teuer ist. Wenn man von dem Gerät nichts mitbekommt, weil es aufgrund von Intels Marketingvorgaben nicht so genannt werden darf, ist das auch schade, denn faktisch ist es eines der besten Geräte in dem Sektor.

Das es nicht mit LTE oder UMTS kommen wird, kann man fast als sicher ansehen, denke ich.
Posted by Sven Ultrabook
 - May 08, 2012, 14:11:35
Das Problem ist, dass Leute, die sich für Ultrabooks interessieren, hier landen, weil die Seite mit dem Keyword Ultrabook rankt, dann aber gar keinen Artikel zu einem Ultrabook vorfinden. Was ein Ultrabook ist und was nicht, sollte schon der Hersteller entscheiden, der sich etwas dabei gedacht haben wird, dieses Notebook nicht unter dem Begriff Ultrabook laufen zu lassen. Aber vielleicht führt mein Hinweis auf die objektiv unrichtigen Angaben in diesem Artikel ja dazu, dass der Autor künftig etwas gründlicher an die Sache herangeht.
Posted by KANGABE
 - May 05, 2012, 10:17:56
Hoffentlich wird es eine integrierte LTE/UMTS/HDSPA-Option geben, konnte auf der Herstellerseite nichts darüber finden, was gar kein gutes Zeichen ist...
Posted by Molesianer
 - May 05, 2012, 00:19:26
Das Ding ist noch nirgends zu haben und wer sich jetzt schon das 900x4b gekauft hat ärgert sich schwarz. Samsung schiesst aus allen Rohren und verursacht da auf Dauer nette Kollateralschäden...
Posted by ThePlague
 - May 04, 2012, 16:50:59
Na ja, ein paar kleinere Kriterien wird es schon verfehlen (war da nicht was mit Preis<1000€? - wird hier wahrscheinlich nicht der Fall sein). Ist allerdings bei den anderen Herstellern ganz genauso.
Samsung vermarktet es eben nicht als Ultrabook (wahrscheinlich um bei Uninformierten nicht die Assoziation mit 'zu wenig Power' aufkommen zu lassen) obwohl es de facto eines ist.
Trotzdem ist der Kommentar von Sven Ultrabook natürlich reine Klugschwätzerei ohne faktischen Inhalt und Nutzen.
Posted by Sven Ultrabook
 - May 03, 2012, 18:03:19
Bei diesem Modell handelt es sich NICHT um ein Ultrabook, das war schon beim Vorgänger so und ergibt sich eindeutig aus der Darstellung der offiziellen UK-Seite von Samsung http://www.samsung.com/uk/consumer/pc-peripherals/notebook-computers/ultra-portable . Dort sind nur Ultrabooks, die auch welche sind, als solche bezeichnet.
Posted by Andreas H.
 - May 03, 2012, 14:05:14
ich plädiere für einen test =)
Posted by Redaktion
 - May 03, 2012, 12:07:20
Samsung hat in UK die Produktseite zu seinem 15"-Ultrabook der Serie 9 N900X4 online. Das N900X4 rechnet als Ivy-Bridge-Update zu Samsungs Serie 9 Ultrabooks mit einem besonders sparsamen Intel Core i5-3317U Prozessor.

http://www.notebookcheck.com/Samsung-Ultrabook-Serie-9-N900X4-mit-Ivy-Bridge-gesichtet.74431.0.html