HD 6850M wäre schneller als die GT555M, aber da sie nur GDDR3 nutzt und kein GDDR5 ist dank 128 Bit Bus kaum Gaming möglich in hohen Details/Auflösungen.
Es gibt von ATI/AMD keine Pflicht für Hersteller die HD 6850M mit GDDR5 zu bestücken, daher ist diese bei Acer auch mit GDDR3/DDR3 ausgestattet.
128 Bit GDDR5 ist 2x so schnell wie 128 Bit GDDR3, ich habe ein System mit 256 Bit GDDR3, was im Grunde die Bandbreite von 128 Bit GDDR5 entspricht.
Anders gesagt, Acer hat eine schwache Form der HD 6850M, auch bei der HD 5850 Mobil gab es einige die kein GDDR5 nahmen, was auch ein schwaches Bild hinterlassen hat. Ansich sollte die HD 6850M/HD 5850M schnell genug sein um mit der GTX 460M/GT555M OC mit zu halten, aber nur mit GDDR5 Vram.
Probleme mit ATI Karten gibt es genauso wie Probleme mit Nvidia Karten (man denke an die vielen News wegen der Geforce 8600M und 8400M Chips, die alle schnell überhitzen konnten von nix), sowas regeln die meist schnell mit einem neuen Bios.
Hier ein Notebook mit einer ATI GPU, die gut läuft, schneller ist als die vom Acer, da GDDR5 genutzt wird. Die CPU ist halt etwas älter und auch nicht würdig für eine HD 5870M. Schön das man eine CPU austauschen kann im Notfall.
Damit ist die mobile HD 5850 gemeint. AMD hat ja die Bezeichnungen geändert. Früher stand vor dem Modell immer ein "Mobility", jetzt wird einfach ein "M" angehängt. Aus Bequemlichkeit haben wir das oftmals weggelassen bzw. zum Teil auch vergessen.
Es war aber damals schon bei der GT 445M vs. HD 5850M so, dass die Nvidia-GPU schneller war und die Spezifikationen der Nachfolgekarten sind fast gleich...
Zudem hat Acer in einigen Modellen momentan deftige Probleme mit der HD 6850M (ständig schwarzer Bildschirm in Spielen, siehe z.B. Acer Aspire 7750G und 8950G) was wiederum für die GT 555M spricht.
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar