Es kommt drauf an ob du lieber eine lange Akkulaufzeit bevorzugst (SU7300) oder eben mehr Leistung, dafür aber weniger Mobilität genießt (i3 370m)... ich persönlich besitz den UL30VT und spiel auch mal gerne außerhalb des Stromnetzes.. und kann damit SC2 auf Mittel mit guten 50-60fps spielen, für ca 4-5 Stunden (Akku unter Last). Wenn ich nur Musik höre, und vlt im Internet surfe, hälts 9-12h ;) Es kommt eben drauf an wo man Prioritäten setzt.
ich weile momentan in den USA, werde im Dezember nach Deutschland zurückkehren. Jetzt brauche ich ein neues Notebook. In Betracht kommen UL30vt und U35jc. Während die Grafik sich nicht viel nimmt (210m vs 310m) meine ich mich zu erinnern das zwischen SU7300 (verbaut im UL30vt) und i3 330m schon ne Leistungslücke klafft. Und im U35jc ist sogar ein i3 370m verbaut, der dürfte den SU7300 dann noch deutlicher abhängen. Soweit so gut. Problem ist: In Deutschland kriege ich den UL30vt für 500 EUR, den U35JC gibts (afaik nur in den USA) für 750 USD (ca 560 EUR). Allerdings käme auf letzteren ja noch Einfuhrumsatzsteuer drauf (19%) womit wir bei ca 660 EUR wären. Jetzt die Preisfrage: Wie groß ist der Leistungsunterschied zwischen C2D SU7300 und i3 370m wirklich? Benchmarks und alles bin ich schon durch, mich interessiert jetzt eher der real spürbare Unterschied. Primär wird der Laptop für Office, Surfen und Musik benutzt. Allerdings (und hier kommt der Haken) wärs schon recht klasse wenn ich unterwegs auch mal Starcraft 2 einschmeißen könnte. Außerdem fehlt mir beim momentan verwendeten Atom N270, vor allem die Multitaskingfähigkeit, also Musikhören beim Browsen mit offenem Messenger und PDF (oder so ähnlich). Gruß Knutze