News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Gast
 - June 15, 2010, 23:11:45
Ich finde die Teile nicht schlecht, nur etwas teuer für angeblich schnellere Technik.  :)

Für 2,5'' reicht auch das existierende eSATAp. Schade, dass diese Technik nicht weiteren Anklang findet.
DeLock bietet dafür recht günstig ein ext. Gehäuse an. Mit passendem Power-over-eSata-Port braucht man auch kein Netzteil. Die mobilen USB-eSata-Ports können das. Ansonsten doch mit Y-Kabel.
Hot Plug funktioniert heute auch ordentlich.

Nun gut. Danke für Ihre Antworten.
Posted by Tobias Winkler
 - June 15, 2010, 20:08:24
USB 3.0 hat abgesehen von der Geschwindigkeit den Vorteil auch die Stromversorgung bis 900 mA übernehmen zu können. Das erspart im Mobilbetrieb halt ein Netzteil oder ein weiteres USB-Kabel. Wir haben gerade den Test der LaCie rugged mit eSata fertiggestellt. Müsste in den nächsten Tagen online gehen. Quasi gleiche Leistung, nur die Stromversorgung ist nicht so komfortabel wie bei USB 3.0.

Nein, wann die Asus PCIe letztendlich zumacht, haben wir nicht getestet. Wir haben diese nur genutzt um einen Referenzwert für unsere externe Buffalo im Rahmen der Notebooktests (Schnittstellenperformance) zu erhalten. Man müsste die U3S6 halt mal mit einem wirklich schnellen SSD im externen Gehäuse testen. Aber das liegt dann schon arg weit ausserhalb unseres Wirkungsbereichs.

lg
Posted by Gast
 - June 15, 2010, 18:09:00
Ja, klar meinte ich MB/s. Konnte leider nicht editieren.  :)

Ist natürlich blöd, wenn eine USB3.0 Schnittstelle bei 100MB/s limitiert. Wofür brauch man denn USB3.0, wenn nicht für externen Speicher.
OK, 100MB/s ist zwar nicht langsam, aber die Werbung dafür stört dann.

Limitiert denn die U3S6 im Desktop irgendwann? Die HDD ist halt mit 144MB/s an ihrem Maximum. Wie sieht es mit schnellerem Speicher aus, z.b einer SSD?
Meine Samsung 103SJ macht auch nur maximal 147MB/s. Hatte deshalb mal eine Intel Postville drangehängt. Dabei sah man, das wirklich bei 150 GBit/s Schluß war.
Posted by Tobias Winkler
 - June 15, 2010, 17:08:16
Quote from: Gast on June 15, 2010, 15:26:19
Mein eSata-Port am NB läuft wenigstens mit 150Mbit/s, also Sata 150.

Du meinst sicherlich 150 MByte/s (1,5 Gbit/s). 150Mbit/s wären mal gerade ~19 MByte/s.

Jede Schnittstelle ist grundsätzlich maximal so schnell wie die damit verbundene Festplatte.
Der limitierende Faktor war nur bei der externen 3,5" Buffalo die USB 3.0 Schnittstelle am HP Elitebook.
Diese haben wir an einer Asus U3S6 USB 3.0 Karte (Desktop) schon mit 144,9 MB/s gemessen.
Posted by Gast
 - June 15, 2010, 15:26:19
Wohl eher: "Wer schnellen externen Speicher benötigt, kommt an eSata Schnittstelle kaum vorbei."

Wofür hat USB3.0 eigentlich 5Gbit/s? Liegt das nur an dem limitierenden Port des HP-Book's?
Mein eSata-Port am NB läuft wenigstens mit 150Mbit/s, also Sata 150.
Posted by Redaktion
 - June 15, 2010, 13:35:14

Externer Raser. Wer schnellen externen Speicher benötigt, kommt an der neuen USB 3.0 Schnittstelle kaum vorbei. LaCie bietet nun die ,,rugged" Serie mit der schnellen Verbindung an und muss sogleich im Test beweisen, welches Potential in Ihr steckt.

http://www.notebookcheck.com/Test-LaCie-rugged-500GB-USB-3-0.32160.0.html