vom thema "keine spiele" her gesehen, wäre dann die intel sicher empfehlenswert, ABER: nvidia beschleunigt auch photoshop! gib mal nur bei google nvidia und photoshop ein und du wirst jedemenge infos dazu finden, es gibt direkte plugins, welche bestimmte sachen da direkt beschleunigen.
die frage ist halt, wie "professionell" du das ganze machst und ob die paar sekunden, die es länger dauert ohne die nvidia-optimierungen, dich stören würden. durch die nvidia-grafik wirst du aber leider auch eine kürzere akkulaufzeit und eine höhere wärmeentwicklung erhalten, das darf auch nicht außer acht gelassen werden.
nvidia hat außerdem für videobearbeitung auch seine CUDA-beschleunigungstechnologie, die mitunter videoencoding erheblich beschleunigt. auch hier solltest du evtl. mal schauen, ob deine software da optimierungen enthält. ansonsten ist in verbindung mit nvidia der CoreAVC sehr empfehlenswert zur videobeschleunigung.
eine empfehlung ist hier schwer. im professionellen rahmen genutzt würde ich zur nvidia raten, ansonsten zum intel GMA. dvds anschauen kann man im übrigen mit jeder heutigen lösung ;)
Hallo, Ich will mir ein Dell Latitude E6400 oder E6500 zulegen. Von der Größe her weiss ich noch nicht, aber in beiden gibt es zwei Grafikkarten-Optionen:
Intel® Graphics Media Accelerator X4500HD
oder für 110 (netto) mehr: NVIDIA Quadro NVS 160M, 256MB
Ich brauche das Notebook für Photo- und Videobearbeitung, Office, DVDs schauen, Internet und unterwegs arbeiten. Spiele habe ich keine...
Welche Grafikkarte ist dann empfehlenswert? Lohnt sich der Aufpreis für die NVIDIA? Hat Photo- und Videobearbeitung und DVDs anschauen überhaupt etwas mit der Grafikkarte zu tun?
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar