News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Crysis Fan
 - April 25, 2009, 10:36:08
Dabei habe ich es schon gesagt und hoffe es weis jetzt jeder. Und ich würde dir raten sei von anfang bis ende am Spiel und mach ja keine Woche Pause, das wirst du schon merken warum.

EdiT: hat jemand mehr Tests gemacht, leider gibt es immernoch Leute die glauben kein Spiel ist Bug frei, das will ich sehen das The last Remnant ein Bug hat (ausser das UE3 Typische Textur laden, das gibt es in allen UE3 Games). Es ist inzwischen so krank, das Fehler in spielen sind die ja zum lachen sind (jetzt ein schlag unter die Gürtellinie an Westliche RPGs), da gibt es echt Leute die denken es ist das normalste der Welt das Spiele von Entwicklern immer mehr Fehler haben. Das stimmt nicht, da wenn ein guter Entwickler und eine gute Qualitätssicherung am Werk ist, gibt es keine Bugs, da man sowas schnell merkt.

In The Last Remnant sah ich am Ende des Spiels, das alleine min 100 Leute nur das Spiel nach fehlern absuchen und wieder min 100 um es zu Testen. Bei Westlichen Games sind es nur 10 oder 20 Leute, bei 15GB+ wäre das zu wenig.

Hat einer Divinity 2 Ego Draconis gezockt, was da für Fehler sind ist ja nur noch zum heulen, das sieht jeder Volltrottel, das da was nicht stimmt. Ich finde bei RPGs ist Square Enix  das A und O, bei Aktion Kojima Produktion (Metal Gear und Zone of the Enders Reihe), bei Rennen ist es Codemasters mit Grid und Dirt.
Posted by Shao Liu (Free)
 - April 25, 2009, 10:22:59
ach ja genau.
ich hab steam vergessen... so ein "§$§§$%§$%

aber gut dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast.

mfg, shao.
Posted by Crysis Fan
 - April 25, 2009, 10:19:16
Ich habe es vorbestellt bei Softunit (von Kochmedia) und das schon einige Zeit bevor es raus kam.
40€ ist der Preis fast überall, da es das ist was TLR auch nur Kostete wo ich es holte. Und versuche es ja ncht gebraucht zu kaufen, da es Steam braucht und nur der der es zu erst Aktiviert hat auch nutzen kann (es geht nur bei mir weil es auf meinem Account gespeichert ist).
Posted by Shao Liu (Free)
 - April 25, 2009, 10:05:35
ich liebe ja jrpgs und auch spiele die rundenbasierend ablaufen... bin aber schon sehr knapp dran mir das teil zuzulegen. auf amazon kommt das spiel auf knapp unter 40,- euro. um wieviel habt ihr es gekauft und wo?

das Free stammt noch vor meiner zeit als mitarbeiter von NBC. da war ich als Free im forum unterwegs...

mfg, shao.
Posted by Crysis Fan
 - April 24, 2009, 23:01:46
Ja es ist ein geiles stück Software und ich verstehe nicht warum es ein Minus Punkt ist, das es ein JRPG ist und auch noch Runden RPG ist doch mal ne gute Sache. Ich finde nur Steam schlecht und der rest steht ja in meinem User Test.

PS: wofür steht das (Free) in deinem Namen, bei mir weil ich ATI Fan bin steht ATI Fan, aber bei dir (bist du aus dem Knast raus oder so und wenn ja wenn hast du auf dem Gewissen.
Posted by Shao Liu (Free)
 - April 24, 2009, 16:36:19
lol ATI. na dann muss das Spiel ja wirklich was drauf haben :)
Posted by Crysis Fan
 - April 24, 2009, 02:48:24
Ich bestimmt nicht eher gefriert die Hölle, als das ich das geile stück Software hergebe. Was die Anderen machen ist ihre Sache, aber ich will das Spiel in regelmässigen abständen nochmal durchspielen.
alle 3 Monate ist doch gut oder?
Posted by Shao Liu (Free)
 - April 23, 2009, 22:16:30
jetzt wo es doch einige durch haben, wollt ich mal fragen ob hier wer ist, der sein last remnant verkauft und vielleicht sogar in raum wien wohnt? :)

mfg, shao.
Posted by Crysis Fan
 - April 20, 2009, 10:40:37
http://www.pcgamesdatabase.de/gameinfo.php?game_id=2559&cat=zit#splashgames
Hier sieht man wer wie getestet hat und so schlimm ist die gesamt bewertung nicht (nur PCGames hat zu weit nach unten bewertet), und alle sind sich einig es ist besser als auf der Konsole (Technisch und Spielerisch).
Posted by Crysis Fan
 - April 19, 2009, 22:49:04
Ich habe es vor 2 std durch (der Eroberer ist TOD) und ich stimme dir zu das die Presse es zu schlecht bewertet hat, aber nicht alle (cheats.de sagte es war ein sehr gutes Spiel mit verzeibaren fehlern. Und bei mir gibt es diese nachlade probleme nicht so oft (ich habe 1 GB Vram) und auch den Faden habe ich in allen neben Quest nie verloren ist aber meinem Bro passiert in einer höhle und dann fragte er mich was Jetzt.
ich bin immer noch der Meinung das es so +- 85% oder mehr verdint hat. Und Alle Tester (egal ob AUTO Kaffemaschine und co) die Deutschen Produkte werden hervor gehoben.

Beispiel: kennt ihr die sendung Grip (AUTO TV sendung) und der moderator sagte das ein Japanischer Nissan GT besser ist als ein Porsche mit selber PS Leistung und er Kostet auch noch weniger und hat die selbe wenn nicht sogar besser verarbeitung. Auto Motor Sport TV sagte was ganz anderes und sogar unlogisches, Sie sagten der Porsche sei schneller und besser und alles stimmt ohne zweifen und wie bei Japanischen Autos üblich sei die Elektronik mies, nur das gerade anders ist, denn Europäische Autos haben schlechtere Elektronik als Japanische (sagt die statistik des ADAC) und nur 10 % bessere Verarbeitung rechtvertigen nicht das ein AUTO fast das Doppelte kostet (N. GT 80.000 € und Porsche 150.000 €).

So ist es auch mit Gothic nur weil dort Deutsche Entwickler am Werk waren, ist das kein grúnd es zu bevorzugen, gerade weil es Deutsche gemacht haben ist es unverzeihlich, das Sie rechtschreib fehler und Bugs und so viele Fehler den Deutschen spielern zu muten und auch noch keine Patchs mehr bringen. TLRs FPS probleme kann man mit nur einem Patch lösen aber den von Gothic 3 schafften nicht mal 1000 Patchs (ist übertieben).
Das gilt auch für oblivion.
Posted by ~LeChuck~
 - April 19, 2009, 22:24:49
Ich habs jetzt auch seit so ner Woche durch. Mein Fazit: Es ist ein Final Fantasy. Würde die Story am Anfang schneller in Fahrt kommen und einige Kleinigkeiten beseitigt werden, wäre das Spiel aufgrund des neuen innovativen Kampfsystems perfekt. Zu schade, dass daran nicht gefeilt wurde. Aber ich gebe auch mal meine Bewertung ab:

Pro:
- Kampfsystem
- Story
- hohe Wiederspielbarkeit (es gibt viel zu entdecken)
- Coole Spezialangriffe

Contra:
- Es hätten ein paar Spezialangriffe mehr sein können
- Technisch leider schlecht umgesetzt (auch bei den ohnehin hohen Hardwareanforderungen gibt es Verzögerungen beim Laden der Texturen und ab und an Performanceeinbrüche)
- Ab und an fehlt der rote Faden (ein mal falsch abbiegen und schon ist man raus aus der Story - war aber nur an 2 oder 3 Stellen der Fall)
- schlechte Gegnerbalance -> Endgegner hammerhart, Standartgegner zu einfach

Fazit: TLR ist eine Mischung aus Final Fantasy und erinnert aufgrund der großen Kämpferzahl (bis zu 50) auch ein bisschen an Suikoden (bis zu 108 Kameraden). Es ist mir ein Rätsel, warum an der PC-Fassung nicht noch etwas gefeilt wurde, vor allem, weil dei Fehler der X-Box-Variante bekannt waren. Ich hoffe, dass hierdurch nich zu viele JRPG-Fans abgeschreckt wurden. Vor allem die Fachpresse hat das Spiel (aus meiner Sicht unbegründet) zerrissen, weil manche der o. g. Mängel meiner Meinung nach zu stark in die Bewertung eingeflossen sind. Im Nachhinein sind diese Mängel aber fast zu vernachlässigen. Ich hoffe, dass es Final Fantasy 13 trotzdem auch auf den PC schafft und dann auch entsprechend umgesetzt wird.

Technik: 70%
Sound: 90%
Steuerung: 75%
Story: 90%
Spielspaß: 80%

Die 90% beim Spielspaß wären ohne die technischen Mängel sowie die schlechte Balance ohne weiteres drin gewesen.
Posted by Crysis Fan
 - April 14, 2009, 19:17:24
Hey Leute ich habe das Spiel fast durch (Wagram, Hermeien, und viele andere sind Tod nur der Eroberer steht noch an) und jetzt kann ich sagen es ist FF Qualität drin, aber erst nach 15 - 20 Std. kommt es so richtig in fahrt. Die Taktische Turbo Komponente und Verbandsaufstellungs idee ist brliniant, da man alle viele Leute aus den neben Quests (man erkennt ob nur items oder auch ein Char dazu kommt nach den Missionen an den Auftraggebern, da sie extrem gut gestalltet sind) bekommt und die auch noch gut sind (nur die Extremen Akktaken wie Omnischlag oder Beschwörungen bleiben den Haupt Charaktern, denn rest können die anderen auch erlernen). Die Grafik ist nur in Höhlen und Gruften am ruckeln und auch nur wenn man Kämpft (mit allen 20 Char. und min 8 Gegnern, sonst läuft es flüssig) Die Unreal Engine 3 ist leider nicht ganz an ihren grenzen und auch MSAA bekomme ich nicht an (Steam erlaubt nicht das ich TLR.exe zu UT3.exe schreibe) und das ruckeln liegt wohl eher an der CPU als an der GPU (weil wenn wenig Gegner auf dem Feld aktiv sind und viele Effekte an sind, wie Omnischlag oder Ex Maschina und co, ruckelt es nicht, aber wenn viele kleine und schwache Gegner und ich nur normale angriffe wie Konterschlag ausführe dann ruckelt es stark). Die Welt ist in Gebiete unterteilt (manche Riesig km² und manche nur 150 m²) aber alle interessant und mit vielen geheimen Boni wie Extra missionen und Bohrpunkten und Schätzen. Die Städte haben Gilden wo ihr neue dazu gewonnene Charaktere erwirbt (neben Quest machen oder die Story erweitern und die neulinge sind genauso interesannt wie die Hauptdarsteller, da sie auch eigene Geschichten zu erzählen und zu verfolgen haben und meist mit den Haupt leuten befreundet sind) man kann Ausrüstung fast aller Art kaufen (nur Rüstung gibt es nicht) kaufen und sie zerlegen wenn man sie nicht mehr braucht und auch Monster fangen um sie zu zerlegen oder zu verkaufen.

Fazit: meinen Freunden und meinem kleinen Bro.(19 yo) und alle S.Enix Fans fanden es geil, aber erst nach einigen stunden (bei mir gut 20 std., da ich viel suche, wie Erze oder schriftrollen) und alle waren sich einig, das es in Boss Fights zu schwer ist. Die Story ist wie ich schon vorher sagte 1 A+ und kein bischen Japano (kein Held rettet die Welt, sondern sehr Politisch mit tiefem Hintergrund und die suche nach der Schwester ist nur der Anfang). Was die Taktik an geht ist viel da (Magie, Kampf künsteund, Psy, Provokationen, Moral Attacken, Heil künste, Beschwörungen, Spezialen kram usw) auch hier ist erst nach einem achtel des Spiels alles verfügbar.

Neue Punkte vergabe ist fällig:

8,7 Optik, 8,3 Gameplay, 7,0 Steuerung, 9,3 Story

Und zum schluss, es wie schon gesagt ein JRPG und einer der Gothic`s freie Welt liebte ist hier falsch, aber ich fand es brauchte sowas auch nicht mit wäre es besser, aber das nächste TLR hat es bestimmt.
Wenn Japaner besser Deutsch können als Deutsche (Gothic 3 und Götterdämerung), dann ist das sehr Peinlich, da The Last Remnants ohne Technische und Rechtschreibfehler daher kam und somit zeigt was man schafft mit liebe zum Detail.
Posted by Crysis Fan
 - April 10, 2009, 18:32:46
Wenn ihr die freiheiten in Jrpgs kritisiert ist das unbegründet, da Golden Sun, FF1- FF9 alle freie Welten hatten und die Tales of Serie von Namco ja schon immer Aktion RPGs waren und die Welt immer frei begehbar war. Und zur Technik von Japanischen spielen, vergleicht mal Metal Gear und Splinter Cell, da liegen welten und auch FF 10 und Fable the Lost Chapter oder Resident Evil 5 und andere Horror Spiele, da sieht man wer es mit Liebe und wer nur was auf den Markt wirft. Ich habe vor kurzem die neuauflage von The Witcher geholt und bin enteuscht es ruckelt schlimmer als The Last Remant und sieht nichtmal annähernt so gut aus, deswegen nehme ich lieber ein Spiel von Konami, Capcom, Namco, Square Enix, und Co.
Wenn alle Spiele aus dem Westen so gut wie Mass Effekt oder Fable 2 (beises Xbox 360 Titel) wären gabe es die Diskusion nicht.
Dabei habe ich nicht mal alle JRPG Spiele erwähnt es gibt so viele die besser sind als Gothic und co, nur Mass Effekt kann sich mit ihnen spielend leicht messen, da es auch mit Liebe zum Detail gemacht wurde (nur die UE3 Engine stört, genau wie bei TLR, da die Textur zu spät geladen wird).
Posted by Crysis Fan
 - April 10, 2009, 15:31:40
Das stimmt nicht ganz, da ich Mass Effekt und fable gerne spiele, nur Gothic und oblivion ist nicht nur schwach sondern mies. Und RPG ist RPG ob Westlich oder Japanisch, das macht keinen grossen unterschied aus. Bei einem ist das Charakteraussehen besser (JRPGs sehen alle aus wie Models) und Westliche eher Realistisch mit krummer Nase und hasslich. Und bei einem ist die Story echt Geil und bei einem nicht, da ist der grösste unterschied die Optik, denn Mass Effekt und The Last R. haben beide die Unreal Engine 3 und sehen aber grund verschieden aus.
Ich spiele fast alle Spiele nur mag ich schlecht gestaltete Spiele gasrnicht und hoffe es gibt bald ein Gesetz, das sagt das ein Spiel ohne Rechtschreib fehler kommen muss damit keiner Verblödet.
Posted by ~LeChuck~
 - April 10, 2009, 08:58:54
Leute, das hab ich nur so nebenbei eingeworfen. Das geht total vom Thema ab.

Mal abgesehen davon hab ich auch geschieben, dass Gothic3 schwach war. Aber es ist GESCHMACKSSACHE, was man besser findet. Japan-RPGs mit westlichen RPGs zu verlgeichen ist, als wenn Du Oblivion mit Quake4 vergleichst. Das sind grundverschiedene Genres. Ich spiele halt alle RPGs gerne, Ihr offensichtlich nur die Japan-RPGs. Ist ja in Ordnung.