Interessant,
auf einer Roadmap stand "Raven Ridge architectur"
https://www.notebookcheck.net/Upcoming-12-nm-AMD-Picasso-APU-spotted-online.317706.0.html
Die Nennung der "Raven Ridge architectur" könnte die Verheimlichung der Zen2-Architektur sein. Schließlich wurden bei den 2 Vorgängern ja auch von "Excavator CPU" und " Up to 8 Zen Thread" in der ersten Zeile gesprochen. Und mit der "Raven Ridge architectur" könnte auch klar das APU-Desgin bezüglich Grafikunit und I/O-Ausstattung sein, welches laut den Gerüchten ziemlich gleich wirkt.
Die 2000er-Benennung der 1. Zen-APU wurde durch eine ausgereiftere 14nm-Fertigung sowie der langen Überschneidung von CPUs der 2000er-RyZen-Serie gerechtfertigt
Und warum sollte kein Zen2 in die Picasso-APU integriert werden. Zen2 ist schon seit 9-12 Monaten fertig. Warum sollte AMD diesen jetzt 1 Jahr später bringen. Schließlich wäre es sowieso leichte die Zen2-Architektur bei einer ausgereiften Fertigung zu entbuggen und in den Markt einzuführen.