Smartphone-Hersteller in Not: Apple saugt OLED-Markt leer

[Redaktion]

Einem Medienbericht zufolge könnten Smartphone-Hersteller in diesem Jahr Probleme bei der Akquise dringend benötigter Display-Panele bekommen.

https://www.notebookcheck.com/Smartphone-Hersteller-in-Not-Apple-saugt-OLED-Markt-leer.277936.0.html

[JKM]

Gut so,
das kurbelt die OLED-Industrie noch mehr an.

Denn irgendwann will man die OLED-Technik auch in Tablets, Notebooks und TVs.
Mit den LEDs begann die Massen-Verbreitung auch in den Smartphones.

[RobertJasiek]

OLED ist Mist, da es einbrennt. IPS hält ewig.

[katjagr]

Und das LED-Backlight hat wohl eine unbegrenzte Lebensdauer? ... ha ha

[RobertJasiek]

Meine Erfahrung: hält über 10 Jahre.

[JKM]

OLED ist Mist, da es einbrennt. IPS hält ewig.
Wer will schon ewige Technik?
Die Steinzeit ist nicht durch das nächste Zeitalter abgelöst worden, bis der letzte Stein verbraucht wurde.

Klar, umsobesser sich die LCD-Technik weiterentwickelt, desto schwieriger oder länger dauert die Umstellung auf OLEDs.

Die Umstellung auf OLEDs ist meiner Meinung nach nur eine Frage der Zeit. Man erinnere sich auf die Umstellung von Röhrendisplay auf LCD. Da waren die ersten LCD-Modelle ohne integrierten TV-Encoder sowie SD-to-HD-Umrechnen und die Auflösung von eh nur 720p am Anfang seitens der Bildqualität ein klarer Rückschritt. Trotzdem wurden Flachbildschirme wie verrückt gekauft.

[Koktail.]

Die Steinzeit ist nicht durch das nächste Zeitalter abgelöst worden, bis der letzte Stein verbraucht wurde.

Ja, das stimmt. Nur, hätten wir jetzt OLED gehabt, wäre es durch IPS abgelöst. Weil es billiger ist, hält länger, hat auch gutes Bildqualität und dieser Einbrenneffekt bei OLED, es gibt so viele NBs oder einfach Displays, gerade in Betrieben, welche lange Zeit ein Bild zeigen, welcher auf 90-95% der Fläche sehr lange Zeit nicht geändert wird.

Und wir haben IPS vor dem OLED. Nur weil OLED danach kommt, ist es nicht zwingend ausgewogen bessere Alternative.

[JKM]

Offensichtlich beziehst du deine Erfahrung oder Nutzungsmöglichkeit vermehrt in Betetrieben. Klar, würden die Nachteile dann dort stärker zu trage kommen.

Und wir haben IPS vor dem OLED. Nur weil OLED danach kommt, ist es nicht zwingend ausgewogen bessere Alternative.
Klar, IPS hat in der Vergangenheit mehr Fortschritte gedacht, als man davor spekulierte. Beim Umstieg von auf die LED-Hintergrundbeleuchtung ging es schneller, weil sich die vorgänger-Technik weniger schnell zum Guten entwickelte als es LED tat.

Als Nachfolger-Generation muss man im einem fairen Markt aber schlussendlich schon besser sein, um die Vorgänger-Generation abzulösen. Denn die Produktions-Umstellungskosten muss damit auch noch überwunden werden.