Tuxedo: Linux Gaming-Notebook hinkt bei Performance Windows hinterher

[Redaktion]

Gaming-Notebooks kommen normalerweise mit vorinstalliertem Windows Betriebssystem. Der auf Linux-Notebooks spezialisierte Hersteller Tuxedo versucht mit einem potent ausgestatteten Gerät im Spielebereich Kunden zu gewinnen.

http://www.notebookcheck.com/Tuxedo-Linux-Gaming-Notebook-hinkt-bei-Performance-Windows-hinterher.202280.0.html

[Her___ R]

steam verwendet uralt bibliotheken

steam funktioniert auf meinem aktualisierten linux gar nicht mehr wegen uralt bibliotheken und faulheit der entwickler. Diese bibliotheken haben grobe mängel!

wäre so als würde man windows xp mit gpu treiber vom jahre 2000 verwenden!

dann bekommen die halt nicht mein geld. windows werde ich mir nicht um 150 euro kaufen um nur zu spielen.

[Her___ R]

Quote: Fehlende oder Treiber mit geringer Leistung sind die Haupthindernisse für die effektive Nutzung eines Notebooks mit Linux als Gaming-Maschine.

Wenn ich so etwas lese.

Nvidia gpu, um diese geht es immer, sind problemlos unterstützt von Nvidia selbst.

Dann wäre mal die Frage welche Treiber es sonst noch so gäbe die Hindernisse wäre für die effektive Nutzung als Gaming Machine?

Maus und Keyboard können es ja nicht sein!

Bildschirm auch nicht, siehe => Nvidia gpu binary blob für alle OS

--

Treiber mit geringer Leistung

Darüber kann man Streiten.

aber wenn man die opengl schnittstelle betrachtet bezweifle ich diese Aussage.

Windows verwendet eine inefficente Directx Schnittstelle, spiele entwickler setzen auf veraltete ineffiziente programmierung, Ein kern auslastung, directx ...

da wäre es mal besser zu hinterfragen ob die spiele sinnvoll programmiert wurden, oder ob nur weitergewurschtelt wurde mit directx und einkern ausnutzung.

Es gab immer wieder spiele wo der linux port schneller war als linux, wenn man die open source spiele betrachtet. oder gleichwertig, oder etwas schneller.

nur das windows eco system zu betrachten und dann zu behaupten ...

kann man genauso eine spielstation gegenüber MS windows betrachten, von der qualität der ausgabe und der leistung der komponenten, da bin ich mir recht sicher, welches jegliche spielestation mehr leistet und windows einfach schlecht optimiert ist!

Nirgendwo sehe ich eine

Fps / Gflops_der_komponenten oder sonstige wertige Aussage

eine 300 euro spielestation schlaegt einen windows Rechner um einiges...

Immer eine sache der betrachtungsweise.

---

Wenn solche Aussagen getroffen werden, wenn veralgemeinert wird, dann hätte ich mir zumindest eine liste von 1000 Spiele erwartet wo dies auch belegt wird. Auch mit sinnvollen Kriterien. Das Sample von 1000 Spiele ist zwar klein.

Und dann auch kein Debian derivat, Steamos, 0815 i686 linux, denn dies sind debian. ein generelles linux fur pentium pro oder aufwaerts.

Ein ubuntu oder ein steamos zu installieren, ist schon ein nicht optimiertes pentium pro linux zu verwenden.

und auch ein linux ohne SYSTEMD, denn dies is zu viel an windows angelehnt und zu inefficient