Feiern GPUs von Nvidia bald wieder ein Comeback in den Macs von Apple? In verschiedenen Stellenausschreibungen sucht Nvidia nach qualifiziertem Personal für die Entwicklung der "nächsten revolutionären Apple-Produkte".
Wenn Nvidia danach sucht, hört sich das eher nach einer verzweifelten Tat von Nvidia an. Soviel ich weiß, programmiert Apple selber seine Software auf diverse GPU-Technologien, neuerdings auf Intel-iGPUs und AMD-dGPUs. Was Apple macht ist sogar einzigartig, weshalb es von Nvidia mehr nach verzweifelter Tat anhört, wo sie auf Apple zugehen wollen, wie sie es mit Gameworks schon mit der Spiele-Industrie machen. Warum auch nicht, sie können es sie es bei Shield zeigen auch (noch) leisten. Ganz anders wäre es, wenn Apple nach Nvidia-Engenieuren sucht. Aber wozu, sie bräuchten einfach nur bei Nvidia anfragen, um nach erfahrenen internene und nicht nach unerfahrenen neueingestellten Nvidia-Mitarbeiter zu suchen.
Tatsache ist nunmal, dass Apple OpenCL gegründet hatte, welche sie mit AMD vorangetrieben haben. Nicht zu vergessen ist die Treue von Apple zu AMD-GPUs, wenn man bedenkt, wie extrem der Effizienz-Strückstand von Maxwell 2.0 gegenüber der 200er-Serie damals war.
Grundsätzlich wäre es auch Apple-Typisch, alle paar Jahre die Firma zu wechseln um die Preise zu drücken. Das spricht natürlich für diese Bloomberg-Theorie.
Aber Tatsache ist auch, dass nächstes Jahr die Vega-GPU-Architektur als auch die Zen-Architektur kommt, womit AMD gegenüber Intel konkurrenzfähigere CPUs bzw. APUs anbieten kann. Vorallem, weil Apple aufgrund der besseren AMD/Nvidia-Multimedia-Technik immer gerne nach AMD und Intel schielte. Wenn AMD-APUs in iMac verbaut werden sollen, müssten die Vorarbeiten längst beginnen, wo Leaks & Gerüchte eben auf solche Konfigurationen hindeuten. Und die Gerüchte gibt es schon längst. Vorallem, weil hat AMD im Gegensatz zu Intel auch HBM 2.0-Technik, die nochdünnere & effizientere Notebooks ermöglicht, was eben auch Apple-Typisch wäre. Dazu würde es auch passen, wenn AMD die Zen-Vega-APU erst ab 2H-2017 präsentieren bzw. liefern würde, weil Apple-typisch Apple zuerst exklusive (siehe TSMC-16nm) versorgt werden will. Wenn Apple auf AMD APUs umsteigt, wären Nvidia-GPUs zu dieser Zeit erst recht unlogisch.
Natürlich könnte die oben benannte Zen-Vega-APU-Verzögerung auch auf 14nm-Probleme hindeuten. Eben weil auch 14nm-FinFET der Grund sein kann, warum RX 480 nicht so Effizienz sowie (übern nicht so auch gesteigerten Takt) nicht so performant gegenüber Pascal zulegen konnte. Aber da es den RX 480 ja gibt, wiederspricht es ja auch die in diesem Absatz genannte These. Denn im Gegensatz zu 2011, wo Apple ja Llano in die Notebooks verbauen wollte, gab es 1 Jahr davor keine GPUs mit der neuen Fertigung. Vorallem, kam damals TSMC erst Ende 2011 mit 28nm, während eben Globalfoundries schon Mitte 2011 mit Llano kam.
Working in partnership with Apple, their code will define and shape the future of OpenGL both for computer platforms as well as next generation consumer electronics devices
Im Grunde kann das auch ein Apple-Nvidia-Server zusetzlich neben Apple-AMD-Server sowie ein bisher geseitertes Consumer-Geräte bedeuten. Schließlich war es schon verwunderlich, warum Apple bei Servern exklusive auf AMD setzte. Überinterpretieren würde ich den Deal nicht, weil Apple über die Jahre schon immer weniger dGPUs in den Macs verbaut hat. Das sollte man auch nicht vergesen. Und mit Zen-14nm-FinFET und bzw. oder Intels-10nm wird der iGPU-Trend sowieso bei Macs & Co verstärkt.
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar