Test Acer Aspire E5-552G Notebook

[Redaktion]

Asynchron. Die Kombination einer dedizierten Radeon R7 M360 mit der in das SoC FX-8800P integrierten GPU zu einer Crossfire-Einheit namens Radeon R8 M365DX vermochte in unserem Test nicht wirklich zu überzeugen. Besser sieht es mit den übrigen Aspekten aus.  

http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-E5-552G-Notebook.160604.0.html

[Blubbbbb]

" beläuft sich der Faktor beim FX-8800P im Testgerät nur auf 2,7 bis 2,9"

Das liegt hauptsächlich wohl daran, dass der Single-Core-Test mit vllcht ca. 3 GHz oder mehr durchläuft und der Multi-Core-Test dann mit 2,3 GHz. Dann ist klar, dass da nix geht wenn die TDP auf 15W festgenagelt ist. Düsterer - steht im Artikel - sieht es unter gleichzeitigem Einsatz der Grafikkarte aus.

Der Screen ist kaum eine Rede wert. Zu dunkel. Der FX ist so oder so sein Geld nicht wert. Er krebst an dem alten 28nm Prozess herum und erreicht bei starkem Einsatz an der TDP-Grenze auf keinen Fall eine höhere Leistung als der A10-8700p. Die Crossfire-Lösung ist an sich schon ganz gut, nur mit DX11 taugt sie einfach nix. Mit DX12 würde das ganze ganz anders aussehen. Auch würde die CPU nicht so stark ins (negative) Gewicht fallen. DX12 unterstützt Crossfire einfach bestens, DX11 ist ne Krücke.

Fazit: Crossfire-Lösung taugt nur bei DX12 was (siehe erste DX12-Benchmarks) und weiter lohnt bei Carrizo nur der A10-8700p. Ansonsten warten bis theoretisch demnächst Bristol Ridge in 14nm und DDR4 erscheint. Da sollte dann endlich was gehen.

Gruß

[SCARed]

danke für den test. leider leider ist es mal wieder unverständlich, wie bemüht die hersteller anscheinend sind, NBs mit AMD-technik in möglichst schlechtem licht dastehen zu lassen. ich kenne natürlich keine zahlen, würde aber mal schlicht auf grund der marktsituation erwarten, dass der AMD-SoC allerhöchstens gleichteuer, vermutlich sogar billiger im einkauf ist als ein vergleichbarer i3. warum dann hier ein NB heraus kommt, dass preislich auf i5-niveau rangiert, entzieht sich meiner vorstellungskraft. das wäre vergleichbar mit dem versuch Dacias, Golfpreise aufzurufen.

auch verstehe ich nicht, warum hier (natürlich) ein schlechteres panel zum einsatz kommt als im V3 - einfach nur um abstand zu den Intel-modellen zu erzeugen?

unterm strich könnte das E5 durchaus ein taugliches multimedia-NB sein, games stehen da eher nicht im vordergrund (also "richtige" games und nicht nur casual sachen via FB o.ä.). aber aus welch gründen auch immer bekommt kein NB-hersteller ein "rundes" paket hin mit AMD. und da muss ich schlicht absicht unterstellen, denn die voraussetzungen sind da.