Falls Mac Air 12" mit ARM kommen sollte, müsste das natürlich sehr langfristig vorbereitet sein. Im Grunde ist es der logische Grund auf ARM umzusteigen, weil sie ja nicht umsonst eine eigene ARM-Cores entwickeln. Die Cyclone-Architektur wurde vor etwas über einem Jahr am Markt gebracht. Wenn man die Entwicklungszeit von Cyclone dazurechnet, dann wäre das Unternehmen "Umstieg von x86 auf ARM" von ca. 5 Jahren langfristig genug.
Also, auch diese Sache wäre nicht so das Problem, wenn sie es von Anfang an geplant hatten. Wenn es einer Schaffen kann, dann Apple. Und es wäre ja Apples Stil es überraschend zu machen und die Bombe im Sommer platzen zu lassen.
Bei Apple ist es üblich nur 2 Produkte anzubieten (z.B.: "11,6" und 13,3" @ Mac Air.)
Generell bietet Apple so wenig Modelle wie möglich an.
Deshalb überspring Apple grundsätzlich die dazuwischenliegenden Zoll-Größe (z.B: wurde der Macbook Pro zuerst in 13", 15", 17 " [keine in 14, 16"] angebotet und später nur in 13" und 15")
Au diesem Grund ist ein 12"-Display bzw. die Gerade Nummer selten, wenn nicht sogar einzigartig. Erst recht, weil es 11 und 13" gibt.
Genau deshalb könnte 12" (also eine gerade Nummer) ein Symbol für ARM-Technik sein, sowie -wie schon erwähnt- hat dieses Modell keine Vorgänger und somit Stammkunde, welche von Anfang an kompatible Technik brauchen.
Für mich spricht vieles für einem beginnenden kompletten ARM-Umstieg. Vorallem, weil sie es AFAIK auch sagten. Dazu sehe ich die Möglichkeit und sehe jetzt kein ernsthaftes (nicht lösbares) Argument dagegen. Wenn sie ein kompletten Umstieg wollen, dann wäre der 12" doch perfekt als Pilotprojekt. Mit ihm könnte man auf die User-Reaktion schauen, sowie die Praktische Umsetzung der Anwendungen von Emulation auf Nativ vollziehen.
Ein Core M 8 Monate nach dem Start ist eigentlich schon fast zu spät, wenn Skylake gerade eingeführt wird.
Ich bin gespannt, ob es im Sommer per 12" passiert.
Wenn nicht, dann gabs halt nur heiße Luft von mir schon im Winter.