Ich lese seit geraumer Zeit hier die Tests mit - und kann oft nicht verstehen, wie Notebooks mit einigen oder vielen Mängeln trotzdem gut bewertet und empfohlen werden.
Im obigen Artikel ist die minus-Liste rechts schon ziemlich lang.
Akkulaufzeit, Display, Kühlung, Laufwerk, Festplatte - alles Kritikwürdig.
Und doch: "Unterm Strich können wir das Toshiba Satellite P855-107 dennoch empfehlen." Obwohl sogar im letzten Satz wieder Kritik geübt wird, diesmal am Preis.
Und das zieht sich meiner Meinung nach durch wirklich viele Tests. Essentielle Dinge wie zB das Display schneiden mau ab, aber am Ende gibts dann doch noch ein gut.
Erinnert ein wenig an Telefontests, wo zwar die Kamera toll ist und ausgiebig besprochen wird, die mauen Telefonleistungen aber nebenher fallen.
Ich würde mir wünschen das so langsam mal wieder bei Tests ein wenig 'härter' durchgegriffen wird und auch mal schlecht bewertet. Oder darf generell keine Note schlechter als 80% vergeben werden??
Mfg, Stephan