News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Test HP Pavilion g7-2051sg Notebook

Started by Redaktion, June 19, 2012, 17:03:52

Previous topic - Next topic

Redaktion

Günstig, aber nicht gut. Laut HP ist das Pavilion g7-2051sg "einfach und ansprechend". Das auf der AMD Trinity-Plattform basierende Desktop-Replacement-Gerät ist einfach – das können wir bestätigen. Ansprechend? Nur mit Einschränkungen.

http://www.notebookcheck.com/Test-HP-Pavilion-g7-2051sg-Notebook.76727.0.html

stolperstein

#1
Moin und Hallo,

sehr schön, endlich ein Test mit der neuen AMD APU :D . Schade dass HP es nicht geschafft hat, mit dem Pavilion ein tolles Produkt herzustellen.
Bleibt abzuwarten, wie es dann mit den ProBook Modellen (besonders mit der Displayqualität ) werden wird.
Wegen dem Throttling mache ich mir keine Gedanken...denn wie es die Llano`s APU schon gezeigt haben, gibt es bestimmt auch (hoffentlich) bei den Trinity`s ein großes OC und Undervolting Potential.

Habt ihr vielleicht noch die Möglichkeit, Tools wie dem K10Stat oder den FusionsTweaker bei der Trinity APU  zu probieren und gleich große Speichermodule (mit  2x4GB oder2x2GB)  ein paar Leistungstests zu wiederholen?


Grüße,
stolpi

PS: was mir auf die Schnelle noch Aufgefallen ist..."Eien Diode zeigt an, ob das Touchpad aktiv ist."...ich glaube, da ist etwas verkehrt ;). Ansonsten, wie immer eine sehr nette Bilderserie! :)

Patrick Afschar K.

Hi,

danke für das Feedback.
Das Gerät ist schon wieder zurück an den Leihsteller, aber deine Anmerkungen können wir beim nächsten Trinity-Gerät berücksichtigen

Der Rechtschreibfehler ist korrigiert.

Gruß, Patrick.

Till Schönborn

Quote from: stolperstein on June 20, 2012, 10:06:20
Habt ihr vielleicht noch die Möglichkeit, Tools wie dem K10Stat oder den FusionsTweaker bei der Trinity APU  zu probieren und gleich große Speichermodule (mit  2x4GB oder2x2GB) ein paar Leistungstests zu wiederholen?

Hallo,

noch ein Hinweis hierzu: Auch mit unterschiedlich großen Modulen ist ein Dual-Channel Betrieb möglich. Bei 6 GByte werden allerdings nur 4 GByte im Dual-Channel angesprochen, die restlichen 2 GByte nur im Single-Channel. In der Praxis sollte dies allerdings kaum Perfromance kosten, schon gar nicht CPU-seitig.

stolperstein

Quote from: Patrick Afschar K. on June 20, 2012, 12:45:34
Hi,

danke für das Feedback.
Das Gerät ist schon wieder zurück an den Leihsteller, aber deine Anmerkungen können wir beim nächsten Trinity-Gerät berücksichtigen

Der Rechtschreibfehler ist korrigiert.

Gruß, Patrick.

Das wäre Klasse!  :-*  Dann wissen wir, woran wir sind und was möglich ist  8) Die Llano`s haben da unheimlich großes Potential. Das ist schon Wahnsinn was die mitmachen oder anders herum, wenn man die Spannung in den Keller fährt....längere Akkulaufzeiten und Ruhe! ;)

Grüße,
stolpi

Herr Melin

Im BIOS gibt es eine Option, die den Lüfter ruhig stellt. Dann ist das Gerät beim Surfen und im Office Betrieb fast unhörbar. Das verbaute Display und die Festplatte sind nicht zwingend die getesteten, sondern in meinem Fall eine Display von LG und die HD von Toshiba. Der Takt von 3,2 GHz wird allerdings nicht erreicht u. deshalb ist die getestete Leistung nicht auf andere Trinity Notebooks übertragbar. DAS ist ein klarer Minuspunkt für HP!

Herr Melin

Quote from: stolperstein on June 20, 2012, 21:13:50
Quote from: Patrick Afschar K. on June 20, 2012, 12:45:34
Hi,

danke für das Feedback.
Das Gerät ist schon wieder zurück an den Leihsteller, aber deine Anmerkungen können wir beim nächsten Trinity-Gerät berücksichtigen

Der Rechtschreibfehler ist korrigiert.

Gruß, Patrick.

Das wäre Klasse!  :-*  Dann wissen wir, woran wir sind und was möglich ist  8) Die Llano`s haben da unheimlich großes Potential. Das ist schon Wahnsinn was die mitmachen oder anders herum, wenn man die Spannung in den Keller fährt....längere Akkulaufzeiten und Ruhe! ;)

Grüße,
stolpi

Es funktionieren keine Übertaktungstools (K10stat, AOD, RMCLOCK, Fusion Tweaker, etc.) und sämtliche Takteinstellungen sind fest. Jegliches Ändern der Einstellungen wird mit unsinnigen Ergebnissen im Bereich der Werkseinstellungen quittiert (2,3-2,7 GHz). Mir ist es nur ein einziges Mal gelungen 3,2 GHz aus dem Gerät zu quetschen, das war nachdem ich einige nicht nachvollziehbare Änderungen bei PSCHECK vorgenommen hatte. MSI Afterburner funktioniert für die GPUs genauso wenig. Das Gerät ist aktuell völlig fest.

RinoX

Viel schlimmer finde ich die extrem schlechten Treiber. Die A10 Architektur kann in spielen schon was. Allerdings bringt das alles nichts wenn man nach ein paar Minuten vor einem schwarzen Bildschrim sitzt (Bios -> Reboot).

Allerdings völlig unverständlich laut GPU-Z Log ist weder der Speicher noch die Temperatur schuld. Desweiteren lässt sich der Fehler nicht sehr gut reproduzieren.

Ich schiebe das auf den Treiber. Doch siehe da, AMD hält es nichtmal für Nötig den A10 Treiber auf der Homepage anzubieten. Olê ich bin sehr enttäuscht.  :-\

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview