Für mich ist, ehrlich gesagt, die Bewertung des Displays nicht nachvollziehbar. Eine Leuchtkraft im unteren Drittel aller Wettbewerber, schlechte Blickwinkel und ein bescheidener Kontrast können doch selbst in der Business-Klasse keine guten 73% hervorbringen. Von der Farbdarstellung mal ganz abgesehen, die in diesem Bereich wahrlich nicht so relevant ist. Eine Leuchtkraft von unter 160 cdm ist lächerlich, trotz mattem Display. Heutzutage sind nämlich Kellerbüros ohne Fenster eine Seltenheit. Für mich persönlich ein absolutes KO-Kriterium. Auch sollte die Bewertung überdacht werden. Wie kann es sein, dass theoretisch ein Laptop OHNE Display über 80% Bewertung bekommen kann (10% Wichtung mit 0% Bewertung lassen Gesamtwert 90% zu)? Es sollten meiner Meinung nach Grenzen gezogen werden, die, falls funktionelle Hauptkomponenten unter diesen Wert fallen, automatisch zu einer negativen Bewertung des Gesamtproduktes führen, indem z.B. der Einfluss dieser Kategorie dann angehoben wird.